Interpelacja nr 9590 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie udostępnienia dokumentu "Wytyczne Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie funkcjonowania osłony antykorupcyjnej"
Autor: Przemysław Drabek (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 28 kwietnia 2025. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 maja 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej kieruję interpelację poselską do prezesa Rady Ministrów w sprawie udostępnienia dokumentu „Wytyczne Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie funkcjonowania osłony antykorupcyjnej”, o których mowa w odpowiedzi na moją interpelację poselską nr 5823 z dnia 29 października 2024 roku.
W odpowiedzi na interpelację poselską nr 5823 wiceminister infrastruktury Piotr Malepszak poinformował, że w Ministerstwie Infrastruktury wdrożono systemowe rozwiązania w zakresie przeciwdziałania korupcji, w tym procedury określone w dokumencie „Wytyczne Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie funkcjonowania osłony antykorupcyjnej”, które mają zapewnić transparentność i uczciwość w procesach decyzyjnych[1]. Wskazano, że wytyczne te są stosowane w ramach działań ministerstwa, jednak ich treść nie została upubliczniona ani dołączona do odpowiedzi na interpelację. Brak dostępu do tego dokumentu uniemożliwia ocenę skuteczności przyjętych rozwiązań oraz ich zgodności z najlepszymi praktykami w zakresie przeciwdziałania korupcji, co jest szczególnie istotne w kontekście zarządzania kluczowymi inwestycjami infrastrukturalnymi, takimi jak budowa autostrad, zakup taboru kolejowego, modernizacja linii kolejowych czy rewitalizacja zbiorników wodnych.
Transparentność w zakresie procedur antykorupcyjnych jest fundamentem zaufania społecznego do działań rządu, zwłaszcza w obliczu licznych projektów finansowanych ze środków publicznych, które wymagają ścisłego nadzoru w celu zapobiegania nadużyciom. Udostępnienie dokumentu „Wytyczne Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie funkcjonowania osłony antykorupcyjnej” pozwoliłoby na publiczną ocenę ich jakości i skuteczności, a także zapewniłoby obywatelom oraz przedstawicielom parlamentu wgląd w mechanizmy przeciwdziałania korupcji stosowane przez Pański rząd.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami i żądaniem do prezesa Rady Ministrów:
- Proszę o udostępnienie pełnej treści dokumentu „Wytyczne Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie funkcjonowania osłony antykorupcyjnej”, o którym mowa w odpowiedzi na interpelację poselską nr 5823, w ramach odpowiedzi na niniejszą interpelację. Proszę o dołączenie dokumentu w formie elektronicznej lub papierowej zawierającego wszystkie procedury, zasady i wytyczne stosowane w celu przeciwdziałania korupcji.
- Czy „Wytyczne Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie funkcjonowania osłony antykorupcyjnej” są publicznie dostępne dla obywateli, przedsiębiorców i innych interesariuszy? Jeśli nie, proszę o wyjaśnienie, dlaczego dokument ten nie został upubliczniony, oraz wskazanie, jakie kroki Kancelaria Prezesa Rady Ministrów podejmie, aby zapewnić jego dostępność.
- Czy „Wytyczne Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie funkcjonowania osłony antykorupcyjnej” były aktualizowane bądź zmieniane w okresie od marca 2024 roku do dnia odpowiedzi na interpelację? Jeśli tak, proszę o przekazanie aktualnego brzmienia rzeczonego dokumentu.
- Czy prezes Rady Ministrów rozważa wprowadzenie obowiązku publikacji wytycznych antykorupcyjnych przez wszystkie ministerstwa i instytucje publiczne w celu zwiększenia transparentności i zapobiegania nadużyciom? Proszę o stanowisko w tej sprawie oraz informacje o planowanych działaniach w tym zakresie.
Oczekuję szczegółowych i merytorycznych odpowiedzi na powyższe pytania oraz niezwłocznego udostępnienia dokumentu „Wytyczne Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 marca 2024 r. w sprawie funkcjonowania osłony antykorupcyjnej”. Transparentność procedur antykorupcyjnych jest niezbędna dla budowania zaufania społecznego do działań rządu, szczególnie w kontekście zarządzania środkami publicznymi przeznaczonymi na strategiczne inwestycje. Wzywam prezesa Rady Ministrów do zapewnienia pełnego dostępu do tych wytycznych oraz do podjęcia działań mających na celu wzmocnienie mechanizmów przeciwdziałania korupcji we wszystkich instytucjach podległych rządowi.
Z poważaniem
Michał Moskal
[1] Odpowiedź na interpelację poselską nr 5823, wiceminister infrastruktury Piotr Malepszak, 29 października 2024, https://sejm.gov.pl/INT10.nsf/klucz/ATTDBKK8S/%24FILE/i05823-o1.pdf (stan na dzień 23.04.2025 r.)
Podpisani posłowie
- Przemysław Drabek (PiS)
- Michał Moskal (PiS)
- Rafał Weber (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.