Interpelacja nr 9583 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ochrony polskich dzieci przed szkodliwymi treściami w Internecie oraz liczby incydentów w cyberprzestrzeni
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 27 kwietnia 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedź 20 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Wicepremierze,
ochrona dzieci w cyberprzestrzeni jest jednym z najważniejszych wyzwań współczesnego świata, szczególnie w dobie powszechnego dostępu do internetu i dynamicznego rozwoju technologii. Dzieci i młodzież coraz częściej stają się użytkownikami platform cyfrowych, mediów społecznościowych oraz gier online, co naraża je na kontakt z treściami nieodpowiednimi, takimi jak pornografia, przemoc, mowa nienawiści czy ideologie sprzeczne z wartościami społecznymi. Tego rodzaju materiały mogą negatywnie wpływać na rozwój emocjonalny, psychiczny i moralny młodych ludzi, a w skrajnych przypadkach prowadzić do poważnych zagrożeń, takich jak cyberprzemoc, wykorzystywanie seksualne czy uzależnienie od internetu. W obliczu rosnącej skali tych zjawisk, kluczowe jest podejmowanie skutecznych działań na poziomie rządowym, które zapewnią bezpieczeństwo cyfrowe najmłodszych obywateli, jednocześnie wspierając rodziców i opiekunów w ochronie dzieci przed zagrożeniami online.
Zwracam się z interpelacją w związku z niepokojącymi doniesieniami medialnymi, w szczególności artykułem opublikowanym na portalu niezalezna.pl w dniu 26 kwietnia 2025 r. („Wzięli na celownik polskie dzieci“), który wskazuje na celowe kierowanie szkodliwych treści do polskich dzieci w internecie.
Wnoszę o wyjaśnienie następujących kwestii:
1. Jaka jest liczba zgłoszonych incydentów dotyczących polskich dzieci narażonych na szkodliwe treści w internecie (np. pornografię, przemoc, mowę nienawiści, materiały promujące niebezpieczne ideologie) w ciągu ostatnich pięciu lat (2020-2024)? Proszę o przedstawienie danych z podziałem na lata oraz, jeśli to możliwe, na kategorie zagrożeń.
2. Jakie kroki Ministerstwo Cyfryzacji podjęło lub planuje podjąć w celu ochrony polskich dzieci przed dostępem do szkodliwych treści w internecie? Czy istnieją konkretne programy lub kampanie skierowane do młodych użytkowników i ich opiekunów?
3. Czy ministerstwo prowadzi działania mające na celu wprowadzenie surowszych regulacji dla platform cyfrowych i mediów społecznościowych działających w Polsce, aby skuteczniej monitorowały i usuwały treści szkodliwe dla dzieci? Jakie rozwiązania są obecnie rozważane?
4. W artykule wskazano, że część szkodliwych treści pochodzi z zagranicznych źródeł. Jakie działania ministerstwo podejmuje we współpracy z międzynarodowymi partnerami lub organizacjami, w celu ograniczenia dystrybucji takich materiałów na polskim rynku cyfrowym?
5. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie lub promowanie narzędzi, takich jak systemy filtrowania treści, aplikacje wspierające kontrolę rodzicielską czy weryfikację wieku, które mogłyby pomóc w ochronie dzieci przed dostępem do nieodpowiednich materiałów w internecie?
6. Czy w ramach działań ministerstwa realizowane są programy edukacyjne skierowane do dzieci, rodziców i nauczycieli, które podnoszą świadomość na temat bezpiecznego korzystania z internetu i rozpoznawania szkodliwych treści? Jakie są ich zakres i skuteczność?
7. Czy ministerstwo prowadzi monitoring platform cyfrowych pod kątem przestrzegania przepisów dotyczących ochrony małoletnich? Jakie sankcje są przewidziane dla podmiotów, które nie stosują się do wymogów dotyczących usuwania szkodliwych treści?
Z dostępnych danych wynika, że problem narażenia dzieci na szkodliwe treści w internecie jest znaczący. W obliczu tych wyzwań proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania, w szczególności o dane dotyczące liczby incydentów w ostatnich pięciu latach, oraz o wskazanie, jakie konkretne inicjatywy Ministerstwo Cyfryzacji planuje, aby zapewnić bezpieczeństwo cyfrowe polskich dzieci i wspierać rodziców w ochronie przed zagrożeniami w cyberprzestrzeni.
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.