Interpelacja nr 9577 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji programu "Cyberbezpieczny Rząd" oraz przygotowania administracji publicznej do zagrożeń cybernetycznych
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 25 kwietnia 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedź 13 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z realizowanym przez Ministerstwo Cyfryzacji konkursem grantowym „Cyberbezpieczny Rząd“, finansowanym ze środków KPO (Inwestycja C3.1.1), którego nabór wniosków zakończył się 31 marca 2025 r., zwracam się z niniejszą interpelacją dotyczącą szczegółów wdrażania tego programu oraz całościowej strategii rządu w zakresie cyberbezpieczeństwa administracji publicznej.
W odpowiedzi na interpelację nr 8711 dotyczącej cyberataku na Polską Agencję Kosmiczną wskazano, że program „Cyberbezpieczny Rząd“ jest istotną inicjatywą służącą wzmocnieniu odporności na cyberzagrożenia dla naczelnych i centralnych organów administracji rządowej oraz wojewodów, obejmującą modernizację systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji oraz rozbudowę infrastruktury cyberbezpieczeństwa. W kontekście rosnącej liczby cyberataków na instytucje państwowe oraz napiętej sytuacji geopolitycznej, szczególnie w naszym regionie, nie tylko przeprowadzenie, ale również skuteczność takich inicjatyw ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa państwa.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
-
Czy ministerstwo dysponuje analizą największych luk i deficytów w zakresie cyberbezpieczeństwa w administracji publicznej, a jeśli tak, jakie są jej główne wnioski?
-
Czy środki przewidziane w konkursie (350 mln zł) są wystarczające w stosunku do zidentyfikowanych potrzeb, czy też planowane są kolejne nabory lub inne formy wsparcia?
-
W jaki sposób ministerstwo zamierza monitorować efektywność wykorzystania przyznanych grantów i realny wzrost poziomu cyberbezpieczeństwa w instytucjach objętych wsparciem?
-
Czy program obejmuje również mechanizmy dzielenia się wiedzą i dobrymi praktykami między beneficjentami, tak aby zapewnić synergię działań i optymalne wykorzystanie zasobów?
-
Jakie konkretne działania ministerstwo podejmuje lub planuje podjąć w zakresie podnoszenia kompetencji kadr administracji publicznej w obszarze cyberbezpieczeństwa, poza wsparciem infrastrukturalnym?
-
Czy ministerstwo prowadzi systematyczne analizy zagrożeń cybernetycznych dla administracji publicznej, a jeśli tak, jakie są trendy w tym zakresie na przestrzeni ostatnich 2-3 lat?
-
Jak program „Cyberbezpieczny Rząd“ wpisuje się w szerszą strategię cyberbezpieczeństwa państwa i współpracę międzynarodową w tym zakresie, szczególnie na forum Unii Europejskiej i NATO?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.