Przejdź do treści

Interpelacja nr 9575 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie szczegółów realizacji programów edukacyjnych i dostępności narzędzi w zakresie technologii kwantowych

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 25 kwietnia 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 41 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 6 maja 2025 27 maja 2025 Odpowiedź 41 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski

    i09575-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w odpowiedzi na interpelację poselską nr 8085 ministerstwo oznajmiło, że w ramach szkolenia nowych talentów i edukacji młodych „W 2024 r. osiągnięto szereg istotnych rezultatów związanych z rozwojem kompetencji w zakresie obliczeń kwantowych oraz wdrożeniem narzędzi wspierających rozwój tej technologii“. Między innymi „Stworzono i skonfigurowano środowisko do prowadzenia szkoleń dotyczących technologii kwantowych. Opracowano pierwsze wersje kursów obejmujących podstawy algebry liniowej, teorię informatyki kwantowej oraz programowanie komputerów kwantowych. Przygotowano wstępne zestawy scenariuszy zastosowań metod obliczeń kwantowych w sektorach finansowym, ubezpieczeniowym oraz w badaniach nad mózgiem. Przygotowano i przeprowadzono wydarzenia szkoleniowe. Uruchomiono platformę Quantum Academy, która umożliwia interaktywną edukację w zakresie technologii kwantowych. Opracowano interaktywny graficzny edytor obwodów kwantowych, który pozwala na konstruowanie i testowanie obwodów w symulowanym środowisku. Stworzono zestaw narzędzi do wizualizacji 3D komputerów kwantowych oraz interaktywne materiały edukacyjne. Udostępniono interfejs umożliwiający prowadzenie obliczeń kwantowych w środowisku superkomputerowym“. W odpowiedzi jednak nie uwzględniono informacji o tym, w ramach jakich programów i inicjatyw podejmowane były te działania, do jakich grup są skierowane, w jaki sposób można uzyskać do nich dostęp oraz kiedy zostały/zostaną udostępnione.

Dlatego proszę o udzielenie informacji na następujące pytania:

  1. W ramach jakich konkretnie programów i inicjatyw były realizowane wymienione działania w zakresie rozwoju kompetencji dotyczących obliczeń kwantowych? Proszę o wskazanie nazw programów, ich budżetów oraz harmonogramów realizacji.

  2. Do jakich grup docelowych skierowane są poszczególne elementy programu edukacyjnego w zakresie technologii kwantowych? Czy jest on dostępny dla uczniów szkół średnich, studentów, doktorantów, naukowców, czy też wyłącznie dla wąskiego grona specjalistów?

  3. W jaki sposób zainteresowane osoby mogą uzyskać dostęp do platformy Quantum Academy oraz innych opracowanych narzędzi edukacyjnych? Czy dostęp ten jest bezpłatny, czy też wiąże się z opłatami?

  4. Kiedy i czy zostały lub zostaną udostępnione publicznie wszystkie wymienione narzędzia edukacyjne, w tym platforma Quantum Academy, edytor obwodów kwantowych oraz narzędzia do wizualizacji 3D?

  5. Ilu użytkowników skorzystało dotychczas z opracowanych narzędzi i materiałów edukacyjnych? Proszę o podanie statystyk ich wykorzystania.

  6. Czy zaplanowano ewaluację skuteczności wdrożonych narzędzi edukacyjnych? Jeśli tak, to w jaki sposób będzie ona przeprowadzona i kiedy można spodziewać się jej wyników?

  7. Jakie są plany ministerstwa dotyczące dalszego rozwoju programów edukacyjnych w zakresie technologii kwantowych na lata 2025-2027? Czy przewiduje się rozszerzenie oferowanych kursów i narzędzi?

  8. Jakie podmioty były zaangażowane w opracowanie i wdrożenie wymienionych narzędzi edukacyjnych? Czy współpracowano z uczelniami wyższymi, instytutami badawczymi lub podmiotami prywatnymi?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.