Interpelacja nr 9567 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie środków UE dla polskiego przemysłu obronnego
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 25 kwietnia 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Wicepremierze,
w związku z informacjami opublikowanymi w artykule na portalu Defence24.pl („Polski przemysł bez pieniędzy z UE?”, 25 kwietnia 2025 r.), dotyczącymi niekorzystnego stanowiska komisji przemysłu i obrony Parlamentu Europejskiego w sprawie finansowania projektów przemysłu zbrojeniowego z nowego programu unijnego (Europejskiego programu na rzecz przemysłu obronnego – EDIP), zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Obrony Narodowej w tej sprawie.
Z treści artykułu wynika, że przyjęte stanowisko wyklucza z dofinansowania wiele produktów przemysłu obronnego krajów Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Polski, ze względu na wymóg, aby 70% komponentów produktów było wytwarzanych w Unii Europejskiej. Taki zapis może znacząco ograniczyć możliwości uzyskania wsparcia finansowego przez polskie przedsiębiorstwa zbrojeniowe, co budzi poważne obawy o konkurencyjność i rozwój krajowego przemysłu obronnego.
W kontekście trwających negocjacji rządów państw UE w tej sprawie oraz kluczowej roli przemysłu obronnego dla bezpieczeństwa narodowego Polski proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jakie działania podejmuje Ministerstwo Obrony Narodowej, aby zapewnić, że polski przemysł obronny otrzyma odpowiednie wsparcie finansowe z unijnego Europejskiego programu na rzecz przemysłu obronnego (EDIP)?
-
Czy resort prowadzi rozmowy z partnerami unijnymi w celu złagodzenia lub zmiany kryteriów dotyczących wymogu 70% komponentów wytwarzanych w UE, tak aby uwzględnić specyfikę polskiego przemysłu zbrojeniowego?
-
Jakie kroki planuje Pan Wicepremier w celu wzmocnienia pozycji polskich przedsiębiorstw zbrojeniowych w negocjacjach na forum UE, aby zwiększyć ich szanse na uzyskanie środków z EDIP?
-
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej rozważa alternatywne źródła finansowania dla polskiego przemysłu obronnego w przypadku niepowodzenia negocjacji na poziomie unijnym?
-
Jakie działania podejmuje resort w celu zwiększenia zdolności produkcyjnych i technologicznych polskiego przemysłu obronnego, aby sprostać wymaganiom unijnych programów finansowania?
Z uwagi na strategiczne znaczenie przemysłu obronnego dla bezpieczeństwa państwa oraz konieczność zapewnienia jego konkurencyjności na arenie międzynarodowej proszę o szczegółowe wyjaśnienia i przedstawienie planowanych działań w powyższych kwestiach.
Z wyrazami szacunku
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.