Przejdź do treści

Interpelacja nr 9557 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sparametryzowania celów polityki taborowej PKP Intercity

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 25 kwietnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 6 maja 2025 27 maja 2025 Odpowiedź 22 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 6 czerwca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 18 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i09557-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

analiza dotychczasowej polityki taborowej prowadzonej przez PKP Intercity prowadzi do wniosku, iż nie są przed spółką stawiane jasno zdefiniowane cele jakościowe w zakresie modernizacji i rozwoju taboru. Działania podejmowane w tym zakresie zdają się sprowadzać do samej wymiany taboru, bez jednoczesnego określenia oczekiwanych, mierzalnych efektów technicznych, które przekładałyby się na realną poprawę warunków podróży dla pasażerów.

Tymczasem wymiana taboru powinna być środkiem do osiągnięcia konkretnych i sparametryzowanych celów, które mogłyby być monitorowane oraz wdrażane w ramach zarządzania strategicznego zarówno na poziomie Grupy PKP, jak i w polityce transportowej państwa.

Poniżej przedstawiam przykładowe cele polityki taborowej, których realizacja mogłaby być mierzona poprzez określenie procentowego udziału w danym roku:

1) zapewnienie w 100% taboru wyposażonego w klimatyzację;
2) wycofanie z eksploatacji wagonów z ośmiomiejscowymi przedziałami;
3) zagwarantowanie w każdym pociągu – w tym również pociągach łącznikowych – minimum 18 miejsc w klasie pierwszej (równowartość trzech przedziałów);
4) zapewnienie w każdym pociągu miejsc dostosowanych do przewozu osób z niepełnosprawnościami poruszających się na wózkach, wyposażonych we własną windę umożliwiającą wsiadanie na każdym postoju;
5) wycofanie z eksploatacji wagonów pochodzących z zagranicznych kolei, które nie spełniają współczesnych standardów (klimatyzacja, sześciomiejscowe przedziały lub układ bezprzedziałowy, prędkość techniczna minimum 160 km/h, hamulce tarczowe, zamknięty system sanitarny);
6) zapewnienie w każdym pociągu co najmniej trzech miejsc przeznaczonych do przewozu rowerów lub sprzętu sportowego;
7) użycie elektrycznego taboru trakcyjnego zdolnego do jazdy z prędkością co najmniej 160 km/h;
8) modernizacja wagonów pasażerskich do prędkości technicznej 160 km/h, w tym rezygnacja z tradycyjnych klocków hamulcowych na rzecz nowoczesnych hamulców tarczowych;
9) modernizacja spalinowego taboru trakcyjnego do prędkości co najmniej 120 km/h – cel odnosi się wyłącznie do pociągów obsługiwanych trakcją spalinową.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury rozważa wdrożenie powyższych celów jako wskaźników zarządczych w Grupie PKP, w szczególności w PKP Intercity?
  2. Czy istnieje możliwość wprowadzenia powyższych celów jako elementów planu transportowego wydawanego przez ministra infrastruktury w drodze rozporządzenia?
  3. Jakie są aktualne dane ilościowe dotyczące realizacji powyższych celów – zarówno w liczbach bezwzględnych (sztuki), jak i w ujęciu procentowym – według stanu na dzień 31 marca 2025 roku?
  4. Kiedy, według obecnie obowiązującej polityki taborowej PKP Intercity, możliwe będzie osiągnięcie pełnej realizacji każdego z wyżej wymienionych celów w 100%?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.