Interpelacja nr 9555 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie procedur przejmowania dokumentacji pracowniczej przez archiwa państwowe i ułatwienia dostępu do tej dokumentacji
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 25 kwietnia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zgłaszają się osoby w wieku emerytalnym, które bezskutecznie starają się uzyskać dokumenty potwierdzające ich zatrudnienie w nieistniejących już zakładach pracy z lat 70. i 80. XX wieku. Dokumentacja pracownicza tych zakładów często została przejęta przez prywatne podmioty, z których część znajduje się obecnie w stanie likwidacji.
W jednym z takich przypadków, według informacji uzyskanych przez zainteresowaną osobę, syndyk spółki przechowującej dokumentację miał podjąć próbę przekazania jej do właściwego archiwum państwowego. Niestety, mimo prób kontaktu z syndykiem oraz interwencji poselskiej, nie udało się ustalić, czy dokumentacja rzeczywiście została przekazana i gdzie obecnie się znajduje.
Ten oraz podobne przypadki ilustrują systemowy problem dotyczący przechowywania i dostępu do dokumentacji pracowniczej nieistniejących zakładów pracy, co ma bezpośredni wpływ na możliwość realizacji praw obywatelskich, w tym prawa do emerytury.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie są obecnie procedury przejmowania dokumentacji pracowniczej z upadających lub likwidowanych przedsiębiorstw przez archiwa państwowe? Czy procedury te zapewniają ciągłość dostępu do dokumentacji dla byłych pracowników?
- Jakie są możliwości zwiększenia nadzoru nad podmiotami prywatnymi, które przechowują dokumentację pracowniczą nieistniejących zakładów pracy?
- Czy planowane są zmiany legislacyjne, które usprawnią proces przekazywania dokumentacji pracowniczej do archiwów państwowych w przypadku upadłości lub likwidacji podmiotów przechowujących taką dokumentację?
- Jakie są możliwości usprawnienia współpracy między Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego a Ministerstwem Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej oraz ZUS w zakresie dostępu do dokumentacji pracowniczej niezbędnej do ustalenia prawa do świadczeń emerytalnych?
- Jakie środki finansowe przeznaczane są rocznie na przejmowanie i zabezpieczanie dokumentacji pracowniczej z likwidowanych przedsiębiorstw przez archiwa państwowe?
- Czy ministerstwo monitoruje proces przekazywania dokumentacji pracowniczej zlikwidowanych zakładów pracy od syndyków i likwidatorów do archiwów państwowych? Jeśli tak, jakie są wyniki tego monitoringu?
- Jakie sankcje lub działania kontrolne są podejmowane wobec syndyków lub likwidatorów, którzy nie realizują obowiązku terminowego przekazania dokumentacji do archiwów państwowych?
- Czy ministerstwo planuje wprowadzić rozwiązania systemowe, które zapewnią efektywne przejmowanie dokumentacji od podmiotów gospodarczych, które uległy likwidacji lub upadłości, tak aby zabezpieczyć prawa byłych pracowników?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.