Interpelacja nr 9544 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planów modernizacji linii średnicowej w Warszawie
Autor: Andrzej Adamczyk (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 24 kwietnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 43 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 6 maja 2025 | 27 maja 2025 | Odpowiedź 43 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, kieruję interpelację poselską do ministra infrastruktury w sprawie planów modernizacji linii średnicowej w Warszawie, kluczowej inwestycji kolejowej, której opóźnienia budzą poważne obawy wśród mieszkańców stolicy i władz miasta.
Linia średnicowa, łącząca dworce Warszawa Zachodnia i Warszawa Wschodnia, stanowi kręgosłup transportowy aglomeracji warszawskiej, obsługując zarówno ruch podmiejski, jak i dalekobieżny. Modernizacja tej linii, zapowiadana w ramach Krajowego Programu Kolejowego, miała rozpocząć się w 2025 roku, jednak według najnowszych doniesień prace zostały przesunięte na najwcześniej 2029 rok.[1][2][3] Projekt obejmuje przebudowę około 50 km torów, modernizację ponad 30 obiektów inżynieryjnych, w tym mostów na Wiśle i tuneli, oraz kluczowych stacji, takich jak Warszawa Śródmieście i Warszawa Centralna, a także budowę nowych przystanków, jak Warszawa Solec i Warszawa Nowy Świat.[4] Szacowany koszt inwestycji wynosi co najmniej 8 mld zł, co czyni ją jedną z najdroższych i najbardziej złożonych inwestycji kolejowych w Polsce.
Opóźnienia w realizacji projektu, sięgające już kilku lat, wywołują niepokój zarówno wśród mieszkańców, jak i władz Warszawy, które wskazują, że przebudowa linii średnicowej sparaliżuje centrum miasta, w tym Aleje Jerozolimskie, wpływając na ruch drogowy i tramwajowy. Brak transparentności w kwestii harmonogramu, przyczyn opóźnień oraz dokładnego zakresu prac budzi pytania o skuteczność zarządzania tą strategiczną inwestycją przez Ministerstwo Infrastruktury i PKP Polskie Linie Kolejowe SA. Co więcej, opóźnienia mogą zablokować inne kluczowe projekty miejskie, takie jak rozwój infrastruktury drogowej, co pogłębia chaos komunikacyjny w stolicy.
W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami do ministra infrastruktury:
- Jakie są dokładne plany Ministerstwa Infrastruktury wobec modernizacji linii średnicowej w Warszawie? Proszę o przedstawienie szczegółowego zakresu inwestycji, w tym planowanych prac na torach, mostach, tunelach, stacjach i nowych przystankach.
- Kiedy rozpocznie się przebudowa linii średnicowej? Proszę o wskazanie konkretnego terminu rozpoczęcia prac budowlanych oraz wyjaśnienie, dlaczego harmonogram został przesunięty z 2025 na 2029 rok.
- Jaka jest aktualna szacunkowa wartość inwestycji i jakie źródła finansowania (np. budżet państwa, fundusze unijne) zostaną wykorzystane? Proszę o potwierdzenie, czy koszt 8 mld zł jest nadal aktualny, czy też uległ zmianie.
- Na jakim etapie znajduje się proces inwestycyjny? Proszę o szczegółowe informacje dotyczące uzyskanych pozwoleń, dokumentacji projektowej, przetargów oraz uzgodnień z miastem Warszawa i innymi gestorami.
- Jakie są przyczyny opóźnień w realizacji modernizacji linii średnicowej? Proszę o dokładne wyjaśnienie czynników, takich jak trudności administracyjne, problemy z finansowaniem czy brak koordynacji z miastem, które doprowadziły do przesunięcia terminu rozpoczęcia prac.
- Jakie korzyści przyniesie modernizacja linii średnicowej i w jaki sposób zmienią się jej parametry? Proszę o wskazanie, jak wpłynie ona na przepustowość (np. liczba pociągów na godzinę), bezpieczeństwo, komfort podróży oraz integrację z innymi środkami transportu, w tym metrem.
- Kiedy planowany jest start budowy oraz jej zakończenie? Proszę o podanie szacunkowych dat dla każdego etapu inwestycji, w tym modernizacji stacji Warszawa Wschodnia oraz głównej linii średnicowej.
Oczekuję szczegółowych i merytorycznych odpowiedzi na powyższe pytania, które pozwolą ocenić stan realizacji tej strategicznej inwestycji oraz wyjaśnią przyczyny jej opóźnień. Krytyczne podejście do sprawy jest niezbędne w obliczu poważnych konsekwencji dla mieszkańców Warszawy, którzy zmagają się z perspektywą wieloletnich utrudnień komunikacyjnych w centrum miasta. Wzywam Ministerstwo Infrastruktury do przyspieszenia działań, zapewnienia pełnej transparentności w kwestii harmonogramu i finansowania oraz skutecznego nadzoru nad modernizacją linii średnicowej, aby zminimalizować jej negatywny wpływ na funkcjonowanie stolicy i zagwarantować realizację celów poprawy infrastruktury kolejowej.
Z poważaniem
Michał Moskal
[1] Ministerstwo Infrastruktury, „Zbliża się modernizacja Linii Średnicowej w Warszawie”, 15 sierpnia 2023, https://www.gov.pl/web/infrastruktura/zbliza-sie-modernizacja-linii-srednicowej-w-warszawie (dostęp: 21.04.2025 r.)
[2] Stolica Dobrych Relacji, „O inwestycji”, https://www.stolicadobrychrelacji.pl/o-inwestycji (dostęp: 21.04.2025 r.)
[3] NaKolei.pl, „Modernizacja warszawskiej linii średnicowej najwcześniej w 2029 roku”, 3 stycznia 2025, https://www.nakolei.pl/modernizacja-warszawskiej-linii-srednicowej-najwczesniej-w-2029-roku/ (dostęp; 21.04.2025 r.)
[4] Transport Publiczny, „Warszawa: Przebudowa linii średnicowej. Dłużej i z czasowym wstrzymaniem ruchu pociągów?”, 20 kwietnia 2023, https://www.transport-publiczny.pl/wiadomosci/warszawa-przebudowa-linii-srednicowej-dluzej-i-z-czasowym-wstrzymaniem-ruchu-pociagow-71566.html (dostęp: 21.04.2025 r.)
Podpisani posłowie
- Andrzej Adamczyk (PiS)
- Michał Moskal (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.