Interpelacja nr 9542 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stanu prac nad elektroniczną kartą zgonu
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 24 kwietnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 29 września 2025 | 20 października 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
podczas niedawnej prezentacji dotyczącej mObywatel przedstawił Pan (w postaci osi czasu) plan rozwoju aplikacji, w którym ostatnim następującym po chorobie etapem jest śmierć. Nawiązując do tego uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania dotyczące aktualnego statusu prac nad wdrożeniem elektronicznej karty zgonu:
- Ile razy Komitet Sterujący do spraw Projektu Elektroniczna Karta Zgonu spotkał się od 13 grudnia 2023 roku?
- Jaki jest planowany termin pełnej cyfryzacji procesu wydania karty zgonu?
- W jaki sposób karta zgonu będzie udostępniona w aplikacji mObywatel?
- W jaki sposób Ministerstwo Cyfryzacji zapewni respektowanie elektronicznej karty zgonu przez instytucje publiczne? Obecnie cyfrowe odpisy aktów stanu cywilnego nie są np. respektowane przez sądy.
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.