Przejdź do treści

Interpelacja nr 9537 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zagrożeń dla funkcjonowania polskiej branży drzewnej

Autor: Wojciech Szarama (PiS). Wpłynęło do Sejmu 24 kwietnia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 30 kwietnia 2025 21 maja 2025 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i09537-o1.pdf

Treść interpelacji

W ostatnich dniach z prośbą o interwencję zwrócili się do mnie przedsiębiorcy zrzeszeni w Polskiej Izbie Gospodarczej Przemysłu Drzewnego. Przedsiębiorcy skierowali do Pana list otwarty, pod którym podpisało się aż 179 firm z sektora leśno-drzewnego. W dokumencie tym polscy przedsiębiorcy wyrazili olbrzymie zaniepokojenie skutkami decyzji Ministerstwa Klimatu i Środowiska – w szczególności moratorium na pozyskiwanie drewna obowiązującym od 2024 roku, wprowadzonym bez przejrzystych podstaw naukowych, prawnych czy ekonomicznych. Jak podkreślono, przedłużające się ograniczenia w dostępie do surowca realnie zagrażają istnieniu wielu firm, miejsc pracy oraz stabilności całego sektora. W piśmie przedstawiono konkretne dane obrazujące skalę problemu – m.in. spadek planowanego pozyskania drewna w Nadleśnictwie Bircza o 27 tys. m3 już w 2024 r., a także prognozowane ograniczenia rzędu 34% w kolejnych latach. Przedsiębiorcy alarmują, że wstrzymanie dostępu do drewna – również już zakontraktowanego – oznacza nie tylko straty sięgające setek milionów złotych, ale także groźbę bankructwa dla wielu firm i masowe zwolnienia pracowników.

Należy w tym kontekście podkreślić, że polski przemysł drzewny jest jednym z najważniejszych działów gospodarki narodowej oraz jednym z największych zbiorowych pracodawców. Jego bazę surowcową stanowią zasoby polskich lasów, których stan i rozwój zależy od dochodów, jakie przynosi sprzedaż drewna okrągłego kilku tysiącom przedsiębiorstw przetwórczych. Jak podkreślają autorzy listu otwartego: „Zatrzymanie gospodarki leśnej, to cios w samo serce lokalnych społeczności. W miejsce krajowego drewna zaczyna pojawiać się surowiec i wyroby drzewne z importu. To absurdalna sytuacja w jednym z najbardziej zalesionych regionów Europy”.

Biorąc powyższe informacje pod uwagę, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czym kierowało się Ministerstwo Klimatu i Środowiska, podejmując decyzję o wprowadzeniu moratorium na pozyskiwanie drewna?
  2. Dlaczego przed podjęciem tak ważnej decyzji nie przeprowadzono żadnych analiz, w szczególności ekonomicznych i społeczno-gospodarczych?
  3. Czy znane są Panu problemy zagrażające istnieniu branży drzewnej, o jakich alarmują polscy przedsiębiorcy, i czy wobec skierowanego na Pana ręce apelu o osobiste zaangażowanie w tę sprawę i ochronę polskich lasów oraz miejsc pracy przed destrukcyjnymi skutkami jednostronnych decyzji podejmie Pan konkretne działania w tej sprawie?
  4. Czy wobec zagrożeń opisanych powyżej zostanie zniesione moratorium na pozyskiwanie drewna?

Z poważaniem

Wojciech Szarama
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.