Interpelacja nr 9529 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości fikcyjnego zatrudnienia w rządzie ministra, który miał pomagać powodzianom
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 kwietnia 2025. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 29 kwietnia 2025 | 20 maja 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 maja 2025, podpis: Minister Marcin Kierwiński
treść odpowiedzi w API Sejmu · i09529-o1_1.pdf · i09529-o1_4.pdf · i09529-o1_3.pdf · i09529-o1_2.pdf
Treść interpelacji
Radom, 8.04.2025 r.
Panie Premierze,
jako poseł pragnę zgłosić, że prawdopodobnie w pańskim rządzie fikcyjnie zatrudniono – w randze ministra – polityka, który miał być odpowiedzialny za usuwanie skutków powodzi. To ta powódź, w której tysiące polskich obywateli straciły dorobek swojego życia, ponieważ pański rząd ich nie ostrzegł przed zbliżającą się katastrofą, nie przeprowadziliście ewakuacji pomimo pełnej wiedzy o nadchodzącej powodzi.
W ostatnim czasie, podczas sesji Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, miała miejsce dyskusja dotycząca pomocy powodzianom. Miał w niej wystąpić przedstawiciel rządu, który został powołany właśnie po to, aby powodzianom pomagać. Niestety pan minister na sesję sejmiku nie dotarł. Gdyby dotarł, mógłby wysłuchać powodzian, którzy wprost mówili, że po pół roku od powodzi nie mają pomocy obiecywanej w mediach, przed kamerami przez przedstawicieli pańskiego rządu. Zrozpaczeni ludzie oznajmili, że zostali pozostawieni sami sobie, a ministra widzą jedynie w telewizji podczas konferencji prasowych.
Proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Ile środków przeznaczono na pomoc powodzianom? Proszę o przedstawienie opracowania z wyszczególnieniem każdej gminy dotkniętej powodzią – szacunkowe szkody i informacja, jaka kwota pomocy została udzielona.
2. Dlaczego minister odpowiedzialny za usuwanie skutków powodzi nie stawił się na sesji Sejmiku Województwa Dolnośląskiego i nie odpowiedział na pytania powodzian?
3. Ile dotychczas kosztowało utrzymanie administracji wokół ministra ds. usuwania skutków powodzi? Proszę o wskazanie pełnej listy wydatków, w tym obejmującej zatrudnienie - ile osób jest zatrudnionych, na jakich stanowiskach i za jaką kwotę.
4. Jakie zabezpieczenia przeciwpowodziowe zostały naprawione? Proszę o przekazanie listy zniszczonych zabezpieczeń wraz z informacją, czy zostały już naprawione, a jeśli nie, to kiedy zostaną naprawione.
Dariusz Matecki
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.