Interpelacja nr 9523 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie definicji legalnej "mowy nienawiści"
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 kwietnia 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 29 kwietnia 2025 | 20 maja 2025 | Odpowiedź 13 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Radom, 7.04.2025 r.
W ciągu ostatnich dni Sejm przyjął ustawę o tzw. mowie nienawiści, której twarzą jest obecny minister sprawiedliwości prokurator generalny Adam Bodnar. Jak wiemy z mediów, ustawa ta, jako mogąca naruszać Konstytucję RP w zakresie radykalnego ograniczenia wolności słowa, wolności debaty i wolności prasy, nie zostanie podpisana przez prezydenta RP Andrzeja Dudę. Nie zważając na to, Adam Bodnar jako prokurator generalny wydał wytyczne dla wszystkich polskich prokuratorów w zakresie tzw. mowy nienawiści.
Pytaniem podstawowym tej interpelacji jest:
Czym jest "mowa nienawiści"?
Proszę Pana Prokuratora Generalnego o przedstawienie definicji legalnej tego pojęcia. Społeczeństwo pragnie zrozumieć, czym dla byłego rzecznika praw obywatelskich jest mowa nienawiści, i w imieniu społeczeństwa proszę o udzielenie nam wszystkim wskazówek.
Panie Ministrze Bodnar:
Czy mową nienawiści jest działalność Soku z Buraka wspierającego kampanię wyborczą Rafała Trzaskowskiego? Gdzie publikowane są hejterskie materiały, w tym fake newsy dotyczące działaczy opozycji? Opłacana jest często z pieniędzy publicznych.
Czy mową nienawiści jest hasło ***** *** („j*bać PiS”), które to było publikowane jako hasło polityczne obozu obecnie rządzącego, a które wymyśliły rosyjskie służby? Hasło to pojawiło się na czole prezydenta Krakowa, na choinkach polityków, na ślubie polityka, było wyśpiewywane przez dwóch patologicznych ministrów z tłumem młodzieży na Campus Polska Przyszłości Rafała Trzaskowskiego.
Czy mową nienawiści jest zrównanie obecnego prokuratora ścigającego opozycję z prokuratorami stalinowskimi zwalczającymi „leśne bandy” – żołnierzy wyklętych?
Czy mową nienawiści jest wzywanie do „opiłowywania katolików” skutkujące dewastacjami kościołów, a nawet mordami katolickich duchownych?
Czy mową nienawiści jest nazywanie polskich żołnierzy „maszynami bez mózgu”, „śmieciami”, „mordercami”? Czy to nie jest mowa nienawiści, a przepustka do pracy w TVP za kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie?
Dariusz Matecki
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.