Interpelacja nr 9513 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie postępów w modernizacji Zalewu Zemborzyckiego w Lublinie, ze szczególnym uwzględnieniem działań podejmowanych w celu pozyskania środków finansowych na realizację tej inwestycji
Autor: Michał Moskal (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 kwietnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 71 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 29 kwietnia 2025 | 20 maja 2025 | Odpowiedź 71 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej kieruję interpelację poselską do ministra infrastruktury w sprawie postępów w modernizacji Zalewu Zemborzyckiego w Lublinie, ze szczególnym uwzględnieniem działań podejmowanych w celu pozyskania środków finansowych na realizację tej inwestycji.
W odpowiedzi na moją interpelację poselską nr 5220 z dnia 28 października 2024 roku wiceminister infrastruktury Przemysław Koperski poinformował, że projekt „Rewitalizacja i przebudowa Zalewu Zemborzyckiego“ znajduje się w fazie przygotowawczej, obejmującej opracowanie dokumentacji projektowej oraz uzyskiwanie niezbędnych pozwoleń administracyjnych.[1] Wskazano, że szacunkowy koszt inwestycji wynosi do 500 mln zł, a Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi działania w celu zabezpieczenia finansowania, jednak brak szczegółowych informacji o źródłach środków oraz postępie w ich pozyskiwaniu budzi obawy o realizację projektu zgodnie z harmonogramem.
Zalew Zemborzycki, oddany do użytku w 1974 roku, pełni istotne funkcje przeciwpowodziowe, przeciwsuszowe, rekreacyjne i przyrodnicze dla Lublina i okolic. Jednak jego zły stan ekologiczny, wynikający z nagromadzenia około 6 mln m3 mułu i torfu oraz dopływu biogenów z rolnictwa, znacząco ogranicza możliwości użytkowe akwenu.[2] Planowana modernizacja obejmuje odmulenie zbiornika, przebudowę zapory czołowej, budowę zbiornika wstępnego oraz utworzenie centrum operacyjno-edukacyjnego, co ma przywrócić zalew mieszkańcom i poprawić jakość wody.[3] Prace przygotowawcze rozpoczęły się w 2019 roku, a w 2020 roku rozstrzygnięto przetargi na dokumentację projektową. Szacunkowy koszt inwestycji wynosi do 500 mln zł, z czego sam zbiornik wstępny może kosztować 166 mln zł, co podkreśla konieczność skutecznego pozyskania finansowania.
Brak konkretnych informacji o zabezpieczeniu środków finansowych oraz opóźnienia w realizacji projektu budzą niepokój wśród mieszkańców Lublina, którzy oczekują szybkiej rewitalizacji Zalewu Zemborzyckiego, kluczowej dla rozwoju turystyki, rekreacji i ochrony przeciwpowodziowej regionu. Transparentność w kwestii pozyskiwania funduszy jest niezbędna, aby zapewnić realizację tej strategicznej inwestycji, szczególnie w kontekście rosnących kosztów i potrzeb mieszkańców.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami do Ministra Infrastruktury:
- Jakie postępy poczyniono w pozyskaniu środków finansowych na modernizację Zalewu Zemborzyckiego od października 2024 roku? Proszę o szczegółowe informacje dotyczące zabezpieczonych kwot, źródeł finansowania (np. budżet państwa, fundusze unijne, środki własne Wód Polskich) oraz planowanych działań w celu uzyskania brakujących funduszy.
- Na jakim etapie znajduje się proces inwestycyjny modernizacji Zalewu Zemborzyckiego? Proszę o przedstawienie aktualnego stanu prac przygotowawczych, w tym uzyskanych pozwoleń administracyjnych, decyzji środowiskowych oraz postępu w opracowaniu dokumentacji projektowej dla kluczowych elementów, takich jak zbiornik wstępny, przebudowa zapory czołowej i centrum operacyjno-edukacyjne.
- Jaki jest aktualny harmonogram realizacji inwestycji? Proszę o wskazanie, kiedy jest planowane rozpoczęcie prac budowlanych oraz szacunkowy termin zakończenia modernizacji?
- Czy Ministerstwo Infrastruktury rozważa alternatywne warianty modernizacji, takie jak zaproponowane przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska nadanie rzece Bystrzycy meandrującego charakteru, w celu obniżenia kosztów i zminimalizowania wpływu na środowisko? Proszę o wskazanie, jakie rozwiązania są obecnie analizowane i czy podjęto decyzję w sprawie zbiornika wstępnego.
Oczekuję szczegółowych i merytorycznych odpowiedzi na powyższe pytania, które pozwolą ocenić rzeczywisty postęp w modernizacji Zalewu Zemborzyckiego oraz skuteczność działań Ministerstwa Infrastruktury w pozyskiwaniu środków finansowych na tę inwestycję. Podkreślam, że rewitalizacja zalewu jest priorytetem dla mieszkańców Lublina, wspierającym rozwój rekreacji, turystyki i ochronę przeciwpowodziową regionu. Wzywam Ministerstwo Infrastruktury do przyspieszenia działań, zapewnienia pełnej transparentności w kwestii finansowania oraz skutecznego nadzoru nad realizacją projektu, aby uniknąć dalszych opóźnień i przywrócić Zalew Zemborzycki mieszkańcom w jak najkrótszym czasie.
Z poważaniem
Michał Moskal
————————————————————————————
[1] Odpowiedź na interpelację poselską nr 5220, wiceminister infrastruktury Przemysław Koperski, 28 października 2024 r., https://sejm.gov.pl/INT10.nsf/klucz/ATTDBEJNJ/%24FILE/i05220-o1.pdf (dostęp: 21.04.2025 r.)
[2] Jawny Lublin, „Zalew Zemborzycki ma 50 lat. Będzie czysty, jak będą na to pieniądze“, 17 lipca 2024 r., https://jawnylublin.pl/zalew-zemborzycki-ma-50-lat-bedzie-czysty-jak-beda-na-to-pieniadze/ (dostęp: 21.04.2025 r.)
[3] Jawny Lublin, „Jak zmieni się Zalew Zemborzycki. Co planują Wody Polskie za pół miliarda złotych“, 19 lipca 2024 r., https://jawnylublin.pl/jak-zmieni-sie-zalew-zemborzycki-co-planuja-wody-polskie-za-pol-miliarda-zlotych/ (dostęp: 21.04.2025 r.)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.