Interpelacja nr 9509 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykrycia ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) nr 80-81 w 2025 r.
Autor: Krzysztof Ciecióra (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 23 kwietnia 2025. Adresaci (2): minister klimatu i środowiska, minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 29 kwietnia 2025 | 20 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 29 kwietnia 2025 | 20 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
-
Odpowiedź z 19 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
W związku z wykryciem ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) nr 80-81 w 2025 r., a także aktualną sytuacją epidemiologiczną, ekonomiczną i legislacyjną w zakresie ochrony środowiska, zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Jakie działania prewencyjne i zaradcze zostały podjęte w związku z wykryciem ognisk HPAI nr 80 i 81 w 2025 r.?
2. Czy w związku z występowaniem kolejnych ognisk choroby planowane są zmiany w „Krajowym programie mającym na celu wykrycie zakażeń wirusami wywołującymi grypę ptaków”?
3. Jakie wsparcie finansowe i organizacyjne przewiduje ministerstwo dla gospodarstw rolnych, które ucierpiały w wyniku wystąpienia HPAI?
4. Czy rozważane są rekompensaty dla hodowców drobiu, którzy ponieśli straty w wyniku przymusowego uboju lub zakazu przemieszczania drobiu?
5. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie dodatkowych mechanizmów ochrony gospodarstw rodzinnych przed skutkami nierównej konkurencji, jaka może wyniknąć z planowanego wejścia w życie umowy handlowej UE–Mercosur, w kontekście importu tańszego drobiu z krajów spoza UE?
6. W jaki sposób Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje zapewnić skuteczność nadzoru epizootycznego nad HPAI u dzikiego ptactwa w kontekście planowanego ograniczenia polowań na wybrane gatunki ptaków łownych (zgodnie z projektem rozporządzenia nr 1235)?
7. Czy w ocenie ministerstwa ograniczenie możliwości pozyskiwania wybranych gatunków dzikich ptaków może zmniejszyć skuteczność wczesnego wykrywania wirusa HPAI w populacjach dzikich ptaków?
8. Jakie alternatywne metody monitorowania i kontroli rozprzestrzeniania się HPAI przewiduje projektowane rozporządzenie w sytuacji wyłączenia z odstrzału określonych gatunków ptactwa?
9. Czy projekt rozporządzenia z dnia 15 stycznia 2025 r. był konsultowany z głównym lekarzem weterynarii oraz przedstawicielami środowisk hodowlanych?
10. Czy w świetle rosnącej presji ekonomicznej na polskich hodowców drobiu ministerstwo przewiduje możliwość rewizji projektu rozporządzenia, w celu pogodzenia ochrony środowiska z potrzebą skutecznej kontroli chorób zakaźnych i wsparcia krajowej produkcji rolnej?
Podpisani posłowie
- Krzysztof Ciecióra (PiS)
- Rafał Romanowski (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.