Interpelacja nr 9496 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie projektu pn. "Budowa linii kolejowej Szastarka-Janów Lubelski-Biłgoraj wraz z zapewnieniem dostępności transportu kolejowego w mieście Kraśnik"
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 kwietnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 29 kwietnia 2025 | 20 maja 2025 | Odpowiedź 24 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 30 maja 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 13 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w imieniu mieszkańców sołectwa Lasy, w gminie Kraśnik, w województwie lubelskie, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji w związku z prowadzonymi na tym terenie działaniami dotyczącymi planowanej inwestycji w ramach programu Kolej+, a konkretnie projektu pn. „Budowa linii kolejowej Szastarka–Janów Lubelski–Biłgoraj wraz z zapewnieniem dostępności transportu kolejowego w mieście Kraśnik”.
Mieszkańcy zgłaszają, że na obszarze objętym tą inwestycją prowadzone są obecnie prace geodezyjne, a także działania z użyciem dronów. W związku z tym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
-
Jaki jest cel prowadzonych prac geodezyjnych oraz działań z wykorzystaniem dronów w sołectwie Lasy i okolicznych terenach?
Czy są one bezpośrednio związane z realizacją ww. projektu kolejowego? -
Na jakim etapie znajduje się realizacja projektu budowy linii kolejowej Szastarka–Janów Lubelski–Biłgoraj?
Czy zostały już podjęte konkretne decyzje co do przebiegu trasy oraz lokalizacji przystanków, zwłaszcza w odniesieniu do miasta Kraśnik? -
Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada wiedzę na temat prowadzonych rozmów pomiędzy PKP SA a Urzędem Marszałkowskim Województwa Lubelskiego w sprawie tej inwestycji?
Jeśli tak, to proszę o wskazanie, na jakim etapie są te rozmowy oraz jakie są ich dotychczasowe ustalenia.
Mieszkańcy sołectwa Lasy wyrażają duże zainteresowanie planowaną inwestycją, jednak brak oficjalnych informacji budzi niepokój i rodzi pytania o jej zakres, wpływ na lokalne tereny oraz potencjalne konsekwencje.
Będę wdzięczna za udzielenie szczegółowych informacji, które pozwolą rozwiać wątpliwości społeczności lokalnej oraz zwiększą transparentność prowadzonych działań.
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.