Przejdź do treści

Interpelacja nr 9489 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wykorzystywania soli drogowej

Autor: Tomasz Trela (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 23 kwietnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 29 kwietnia 2025 20 maja 2025 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 20 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 28 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i09489-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

producenci soli drogowej alarmują, że ich przyszłość stoi pod dużym znakiem zapytania z powodu nierównej konkurencji, którą tworzy import tego surowca z krajów Afryki: Egiptu i Maroka. Importowana sól jest o połowę tańsza niż ta wytwarzana przez Kopalnię Soli „Kłodawa”, problem pogłębiają jeszcze: niewielkie zapotrzebowanie na sól drogową, bo z uwagi na łagodne w ostatnich latach zimy oraz fakt, że za zaopatrzenie w sól nie odpowiada GDDKiA a podmioty zajmujące się zimowym utrzymaniem dróg. Polski producent nie jest w stanie obniżyć cen ponieważ koszty produkcji są dość wysokie a składa się na to wiele czynników m.in. koszty energii, transportu.

Według osób zwracających się o pomoc w tej sprawie jakość importowanej soli jest dyskusyjna co może mieć fatalne skutki w kontekście zapewnienia bezpieczeństwa na drogach zimą, twierdzą także, że nie ma żadnej kontroli nad produktem po odprawie celnej a więc nie wiadomo co się z nim dalej dzieje.

Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy znane są Panu opisane problemy?
  2. Jeśli tak, czy planuje Pan rozmowy w tej sprawie z przedstawicielami producentów soli drogowej?
  3. Czy rozważana jest możliwość powrotu do centralnych zakupów soli drogowej przez GDDKiA?
  4. Czy rozważane jest wprowadzenie aktów prawnych umożliwiających kontrolę nad „drogą” importowanej soli drogowej po odprawie celnej?
  5. Czy było lub jest brane pod uwagę rozwiązanie, aby sól drogową traktować jako produkt strategiczny?

Z poważaniem

Tomasz Trela

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.