Interpelacja nr 9478 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia mechanizmów wsparcia podatkowego dla właścicieli nieruchomości położonych na osuwiskach
Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 22 kwietnia 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 29 kwietnia 2025 | 20 maja 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z sygnałami od mieszkańców terenów zagrożonych osuwiskami zwracam się w sprawie możliwości wprowadzenia mechanizmów wsparcia podatkowego dla właścicieli nieruchomości położonych na takich obszarach.
Tereny osuwiskowe stanowią zagrożenie dla życia i mienia mieszkańców, a także generują koszty utrzymania nieruchomości (m.in. monitoring geotechniczny, wzmocnienia konstrukcji). Mimo to, właściciele tych nieruchomości są zobowiązani do pełnego opodatkowania, choć:
1) nie mogą w pełni wykorzystywać nieruchomości (np. ze względu na zakazy zabudowy/rozbudowy),
2) koszty zabezpieczeń są znaczne,
3) takie nieruchomości mają istotnie obniżoną wartość oraz trudno je zbyć.
Niestety brakuje systemowych rozwiązań pozwalających gminom na dostosowanie opodatkowania do realnej użyteczności nieruchomości.
Obecna ustawa o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 723) nie przewiduje żadnych instrumentów wsparcia dla tej grupy podatników. Gminy, na mocy art. 7 ust. 3 ww. ustawy, mogą wprowadzać jedynie zwolnienia przedmiotowe, ale nie mają kompetencji do tworzenia zwolnień podmiotowych ani ulg.
W związku z tym nasuwają się pytania:
- Czy Ministerstwo Finansów planuje nowelizację ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w celu wprowadzenia zwolnień przedmiotowych bądź ulg dla nieruchomości na terenach osuwiskowych lub innych zagrożonych klęskami żywiołowymi?
- Czy ministerstwo rozważało w ramach obecnego systemu podatkowego wprowadzenie odliczeń od dochodu kosztów zabezpieczeń geotechnicznych lub preferencyjnych stawek VAT na usługi związane z ochroną takich terenów?
- Czy w ramach istniejącego systemu podatkowego istnieją lub planuje się inne mechanizmy, które mogłyby złagodzić obciążenia dla właścicieli takich nieruchomości?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.