Interpelacja nr 9471 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań rządu w zakresie deregulacji, polityki podatkowej wobec zagranicznych korporacji oraz wsparcia dla małych i średnich przedsiębiorstw
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 22 kwietnia 2025. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 38 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 29 kwietnia 2025 | 20 maja 2025 | Odpowiedź 38 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - Jakub Stefaniak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 27 czerwca 2025, podpis: Minister Maciej Berek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w kampanii wyborczej oraz w exposé wygłoszonym po objęciu urzędu deklarował Pan, że państwo polskie stanie się przyjazne obywatelowi i przedsiębiorcom. Mówił Pan o konieczności radykalnego odchudzenia biurokracji, o potrzebie masywnego pakietu deregulacyjnego, który miał być przedstawiony niezwłocznie. W imieniu wyborców oraz w trosce o dobro polskiej gospodarki, zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie informacji dotyczącej działań rządu w zakresie deregulacji, polityki podatkowej wobec zagranicznych korporacji oraz wsparcia dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP), które stanowią fundament polskiej gospodarki.
W ostatnich miesiącach pojawiły się liczne wątpliwości dotyczące realizacji zapowiadanych reform, w szczególności pakietu deregulacyjnego oraz skuteczności działań podejmowanych w celu zapewnienia sprawiedliwego systemu podatkowego dla wszystkich podmiotów działających na polskim rynku. Rząd pod Pana kierownictwem wielokrotnie podkreślał znaczenie deregulacji jako narzędzia wspierającego rozwój gospodarczy i zmniejszającego obciążenia biurokratyczne dla przedsiębiorców i obywateli. Zapowiadany pakiet deregulacyjny, który miał zostać przedstawiony przed Wielkanocą 2025 roku, został jednak przełożony na okres poświąteczny, a jego wdrożenie nadal nie jest jasno określone. Odwołanie konferencji zaplanowanej na 17 kwietnia 2025 roku wzbudziło obawy, że realizacja tych obietnic może nigdy nie wejść w życie, a jest jedynie kolejnymi przedwyborczymi obietnicami. Ponadto, w lutym 2025 roku powierzył Pan Rafałowi Brzosce, prezesowi firmy InPost, zadanie kierowania zespołem deregulacyjnym. Zespół ten przedstawił 111 propozycji do marca, planując ukończenie 300 do końca kwietnia, jednak tylko 62% z nich zostało zaakceptowanych, a zaledwie 11 wdrożono do połowy kwietnia. Wolne tempo realizacji oraz odrzucenie 20% propozycji budzą pytania o rzeczywiste zaangażowanie rządu w reformy strukturalne.
W związku z powyższym, zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie są przyczyny opóźnień w prezentacji pakietu deregulacyjnego?
2. Dlaczego tylko 62% propozycji zespołu Rafała Brzoski zostało zaakceptowanych?
3. Jakie działania podejmuje rząd, aby przyspieszyć proces deregulacji?
4. Jak rząd odnosi się do zarzutów o działania motywowane kampanią wyborczą?
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.