Przejdź do treści

Interpelacja nr 9453 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku środków dla samorządów na zadania związane z retencją wód opadowych

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 kwietnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 25 kwietnia 2025 16 maja 2025 Odpowiedź 13 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 13 maja 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 29 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    i09453-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zjawiska związane ze zmianami klimatycznymi, w tym coraz częstsze i intensywniejsze opady deszczu oraz długotrwałe okresy suszy, wymagają od władz publicznych – zarówno centralnych, jak i lokalnych – zdecydowanych działań w zakresie gospodarki wodnej i retencji.

Samorządy jednak mają problem ze znalezieniem środków na utrzymanie i rozbudowę infrastruktury wodnej. Konkursy unijne ogłaszane w ramach tzw. zielono-niebieskiej infrastruktury nie odpowiadają na realne potrzeby miast, ponieważ często mają charakter punktowy lub rekreacyjny. Brakuje natomiast pieniędzy na budowę kolektorów, sieci kanalizacji deszczowej czy zbiorników retencyjnych.

Niektóre samorządy próbują sobie z tym radzić, wprowadzając „podatek od deszczu”. Jednak jest to działanie wątpliwe na gruncie prawa, choć w grudniu 2024 roku Naczelny Sąd Administracyjny zaakceptował takie działanie jako przepisy szczegółowe wobec regulacji ustawowych. Izba Gospodarcza „Wodociągi Polskie” oraz Związek Miast Polskich przygotowały propozycję nowelizacji ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. Miałaby ona polegać na tym, że rady gmin zatwierdzałyby specjalne taryfy za wody opadowe i roztopowe. Ministerstwo Infrastruktury jednak zaprzeczyło, aby trwały prace legislacyjne w tym zakresie.

W związku z powyższymi problemami proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

Czy zostaną uruchomione nowe programy dla samorządów na rozbudowę infrastruktury wodnej? Zeszłoroczne powodzie szczególnie przypomniały o konieczności ciągłego rozwoju tego typu infrastruktury.

Czy trwają rządowe prace nad zmianami przepisów dotyczących wód opadowych i roztopowych? Pozwoliłoby to samorządom na pozyskanie dodatkowych środków, jednak uregulowanie musiałoby też ograniczać dotkliwość tych opłat dla mieszkańców.

Czy przewidywane są dodatkowe środki z programów unijnych, które mogą zostać przeznaczone na rozwój dużych projektów retencyjnych w miastach?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.