Przejdź do treści

Interpelacja nr 9438 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie programu Kolej+ oraz kolei dużych prędkości

Autor: Karina Bosak (Konfederacja) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 kwietnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 38 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 25 kwietnia 2025 16 maja 2025 Odpowiedź 38 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 19 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Maciej Lasek

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 23 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek

    i09438-o1.pdf

Treść interpelacji

Mieszkańcy Żor, Jastrzębia-Zdroju, Czerwionki-Leszczyn oraz powiatu mikołowskiego wyrażają zaniepokojenie w związku z informacjami dotyczącymi możliwych zmian w realizacji programu Kolej+ oraz planowanym przebiegiem linii kolei dużych prędkości (KDP) do Centralnego Portu Komunikacyjnego.

W związku z powyższym proszę o udzielnie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jaki jest obecnie planowany przebieg linii nr 170 kolei dużych prędkości przez powiat mikołowski? Proszę o przedstawienie w załączniku schematu lub mapy poglądowej projektowanego przebiegu tej linii od granicy Polski z Czechami do Katowic.
  2. Kiedy jest planowane uruchomienie bezpośredniego połączenia kolejowego z Jastrzębia-Zdroju do Katowic? Czy połączenie to będzie realizowane w ramach programu: Kolej+, kolei dużych prędkości do Centralnego Portu Komunikacyjnego, czy też innego projektu?
  3. Czy jest planowana modernizacja i przywrócenie do pełnego użytku publicznego dworca kolejowego w Żorach-Baranowicach? Jeśli tak, proszę o podanie harmonogramu prac.
  4. Czy są podejmowane działania w celu skoordynowania rozkładów jazdy autobusów Bezpłatnej Komunikacji Miejskiej w Żorach z odjazdami pociągów na stacji Żory-Baranowice?
  5. Czy jest planowana modernizacja linii kolejowej z Rybnika do Katowic na odcinku w Orzeszu, w tym jej poszerzenie o drugi tor? Jeśli tak, proszę o podanie szczegółów i harmonogramu. Czy realizacja tych prac będzie wymagała wywłaszczeń nieruchomości lub wprowadzenia ograniczeń w budownictwie jedno i wielorodzinnym? Czy planowane prace wiążą się z koniecznością wyburzenia istniejących budynków? Jeśli tak, proszę o wskazanie skali tych działań.
  6. Jakie są szacunkowe koszty wywłaszczeń nieruchomości związanych z budową linii kolejowej nr 170 na terenie gmin: Rybnik, Żory, Czerwionka-Leszczyny, Orzesze, Łaziska Górne, Mikołów oraz Wyry? Proszę o przedstawienie danych z podziałem na wymienione gminy lub wskazanie, na jakim etapie jest obecnie proces szacowania tych kosztów.
  7. Kiedy jest planowane rozpoczęcie robót ziemnych i prac budowlanych związanych z budową linii kolejowej nr 170 na terenie gmin: Rybnik, Żory, Czerwionka-Leszczyny, Orzesze, Łaziska Górne, Mikołów oraz Wyry?

Z wyrazami szacunku

Michał Wawer
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Karina Bosak (Konfederacja)
  2. Krzysztof Szymański (Konfederacja)
  3. Witold Tumanowicz (Konfederacja)
  4. Michał Wawer (Konfederacja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.