Interpelacja w sprawie działań Polski w ramach prezydencji w UE

Szanowny Panie Premierze,

w związku z informacjami pojawiającymi się w mediach, zwracam się z prośbą o wyjaśnienie kwestii dotyczących decyzji rządu w sprawie organizacji szczytów międzynarodowych podczas polskiej prezydencji w Unii Europejskiej. Jak wskazują media, Pan Premier zrezygnował z organizacji jakichkolwiek szczytów Rady Europejskiej w czasie polskiej prezydencji, co miało wpłynąć na znaczenie szczytu Trójmorza jako kluczowego wydarzenia międzynarodowego w tym okresie.

W kontekście powyższego proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Dlaczego rząd pod Pana kierownictwem podjął decyzję o rezygnacji z organizacji szczytów unijnych podczas polskiej prezydencji w UE? Jeśli tak, jakie były powody tej decyzji i w jaki sposób została ona skonsultowana z innymi organami państwa, w tym z prezydentem RP? Czy faktycznie przyczyną była, jak wskazywał europoseł koalicji rządzącej Michał Szczerba, obawa przed tym, że m.st. Warszawa nie poradzi sobie organizacyjnie, co wywoła „zatrzymanie miasta na tydzień“?

2. Rezygnacja z organizacji kluczowych wydarzeń międzynarodowych może wpłynąć na postrzeganie Polski jako aktywnego uczestnika Unii Europejskiej. Jakie działania rząd planuje podjąć, aby wzmocnić pozycję Polski podczas prezydencji, skoro zrezygnowano z organizacji szczytów unijnych podczas naszej prezydencji?

3. Szczyt Trójmorza, uznany przez Kancelarię Prezydenta za najważniejsze wydarzenie międzynarodowe w czasie polskiej prezydencji, jest organizowany przez prezydenta Andrzeja Dudę. Czy rząd współpracuje z prezydentem w celu zapewnienia sukcesu tego wydarzenia, a jeśli tak, to w jaki sposób? Czy decyzja o rezygnacji z innych szczytów była konsultowana z Kancelarią Prezydenta?

4. Artykuły medialne przekazują informacje o wysokiej reprezentacji Stanów Zjednoczonych na szczycie Trójmorza, obejmującej m.in. ministra odpowiedzialnego za sprawy energii, oraz otwartym zaproszeniu dla prezydenta Donalda Trumpa. Jakie kroki rząd podejmuje, aby wykorzystać to wydarzenie do wzmocnienia relacji polsko-amerykańskich, zwłaszcza w kontekście rezygnacji z innych szczytów?

5. Zaniechanie organizacji szczytów Rady Europejskiej podczas polskiej prezydencji budzi pytania o priorytety rządu w polityce zagranicznej. Jakie inne inicjatywy międzynarodowe rząd planuje realizować w 2025 roku, aby zapewnić Polsce silną pozycję na arenie międzynarodowej?

6. Proszę o zestawienie, jakie szczyty Rady Europejskiej czy też innych instytucji unijnych były organizowane w Warszawie podczas poprzedniej polskiej prezydencji.

7. Proszę o zestawienie, jakie szczyty unijne w trakcie realizacji prezydencji poszczególnych państw odbywały się w ramach tych prezydencji od 2011? Proszę o zestawienie informacji w formie tabelarycznej, uwzględniającej informacje o tym, jaki szczyt i w jakim miejscu był organizowany, co było tematem przewodnim i hasłem prezydencji, jakie konkluzje z poszczególnych szczytów wypracowano.

Krytycznie odnosząc się do zarządzania polityką zagraniczną przez Pana rząd, pragnę wyrazić zaniepokojenie, że rezygnacja z organizacji szczytów UE może osłabić wizerunek Polski jako aktywnego gracza w Unii Europejskiej. W czasie, gdy Polska pełni istotną rolę w ramach prezydencji, takie decyzje mogą być odbierane jako brak ambicji w promowaniu polskich interesów na forum międzynarodowym. W szczególności budzi to obawy w kontekście konieczności wzmacniania współpracy międzynarodowej w obliczu globalnych wyzwań, takich jak bezpieczeństwo energetyczne czy relacje transatlantyckie.

W imieniu moich wyborców oraz wszystkich Polaków oczekujących aktywnej i skutecznej polityki zagranicznej proszę o szczegółowe wyjaśnienia dotyczące podjętych decyzji oraz przedstawienie planu działań, który zapewni Polsce silną pozycję podczas prezydencji w UE i na arenie międzynarodowej.

Z poważaniem