Interpelacja nr 9426 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań sabotażowych na terenie Polski zleconych przez wywiad rosyjski oraz reakcji organów państwa
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 25 kwietnia 2025 | 16 maja 2025 | Odpowiedź 4 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 9 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 20 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Obrony Narodowej w sprawie ujawnionych przez Prokuraturę Krajową aktów sabotażu na terenie Polski, zleconych przez wywiad rosyjski. Jak poinformował rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak podczas konferencji prasowej w dniu 12 marca 2025 r., Białorusin Stepan K. usłyszał zarzut podpalenia wielkopowierzchniowego marketu budowlanego w Warszawie w kwietniu 2024 r., działając na rzecz wywiadu Federacji Rosyjskiej. Straty spowodowane pożarem oszacowano na 3,5 miliona złotych.
Rzecznik Prokuratury Krajowej podkreślił, że jest to pierwszy przypadek, w którym wprost wskazano na zlecenie rosyjskiego wywiadu, co odróżnia tę sprawę od dotychczasowych komunikatów o działaniach „obcego wywiadu”. Ustalono, że Stepan K. nagrywał swoje działania telefonem komórkowym, a materiały te trafiły do rosyjskiego Internetu, czego nie wykryły polskie służby, a co miało służyć udokumentowaniu aktu sabotażu dla zleceniodawców. Prokuratura prowadzi także inne postępowania dotyczące podobnych zdarzeń, m.in. wybuchu przesyłki kurierskiej pod Warszawą w lipcu 2024 r. oraz działalności zorganizowanych grup przestępczych dokonujących sabotażu i rekrutacji na rzecz obcego wywiadu, w tym na Dolnym Śląsku i Mazowszu.
W kontekście tych niepokojących informacji, wskazujących na aktywność rosyjskich służb na terytorium Polski, kieruję do Pana Ministra następujące pytania:
-
Jakie działania podejmuje Ministerstwo Obrony Narodowej w odpowiedzi na potwierdzone przypadki sabotażu zleconego przez wywiad rosyjski, w tym podpalenie marketu budowlanego w Warszawie?
-
Jak resort ocenia ryzyko eskalacji działań sabotażowych ze strony Rosji w najbliższej przyszłości, zwłaszcza w świetle trwającego konfliktu na Ukrainie i napięć w regionie?
-
Czy resort współpracuje z Prokuraturą Krajową oraz innymi służbami w celu identyfikacji i neutralizacji innych zorganizowanych grup przestępczych działających na rzecz rosyjskiego wywiadu na terenie Polski?
-
Jakie kroki są podejmowane w celu wzmocnienia ochrony infrastruktury krytycznej, takiej jak obiekty handlowe, sortownie czy zakłady produkcyjne, w obliczu ujawnionych zagrożeń sabotażowych?
-
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje zintensyfikowanie współpracy z sojusznikami NATO w zakresie przeciwdziałania hybrydowym działaniom Federacji Rosyjskiej, takim jak akty sabotażu na terytorium państw członkowskich?
-
Czy w ramach przygotowań obronnych rozważane jest zwiększenie roli wojska w monitorowaniu i ochronie obiektów strategicznych przed tego typu zagrożeniami?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.