Przejdź do treści

Interpelacja nr 9420 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zapowiedzi Komisji Europejskiej dotyczącej organizacji "okrągłego stołu" w związku z wyborami prezydenckimi w Polsce

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2025. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister cyfryzacji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 25 kwietnia 2025 16 maja 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister cyfryzacji 25 kwietnia 2025 16 maja 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 8 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski

    i09420-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze, Szanowny Panie Ministrze,

w związku z wypowiedziami wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej ds. bezpieczeństwa technologicznego Henny Virkkunen dotyczącymi organizacji przez Unię Europejską „okrągłego stołu” w sprawie wyborów w Polsce, a także stanowiskiem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w tej kwestii, zwracam się z interpelacją w sprawie działań podejmowanych przez ministerstwa.

W wywiadzie dla Deutsche Welle wiceprzewodnicząca KE zapowiedziała zorganizowanie okrągłego stołu w kontekście polskich wyborów prezydenckich, co spotkało się ze zdecydowanym sprzeciwem KRRiT. W swoim stanowisku Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji oceniła, że „każda próba ingerencji instytucji międzynarodowych w proces wyborczy godzi w podstawowe zasady demokracji i suwerenności narodowej państwa członkowskiego”. Jednocześnie rzecznik Komisji Europejskiej ds. cyfrowych Thomas Régnier wyjaśnił, że KE organizowała już podobne okrągłe stoły przy okazji wyborów w innych państwach członkowskich, a ich celem jest wymiana informacji na temat gotowości do wyborów i potencjalnych problemów. Wskazał również, że działania te mają związek z wdrażaniem ustawy o usługach cyfrowych (DSA), która nakłada na duże platformy internetowe obowiązki dotyczące m.in. moderowania treści i blokowania dezinformacji.

KRRiT wyraziła obawę, że Komisja Europejska „uzurpuje sobie prawo arbitralnego definiowania treści, które gwarantują przeprowadzenie uczciwych wyborów w Polsce” oraz że DSA może zostać wykorzystana jako narzędzie cenzury politycznej.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Czy ministerstwa zostały oficjalnie poinformowane przez Komisję Europejską o planach organizacji „okrągłego stołu” w sprawie wyborów prezydenckich?

  2. Jakie stanowisko zajmuje ministerstwo wobec propozycji KE i czy planuje uczestniczyć w takim wydarzeniu?

  3. W jaki sposób ministerstwo zamierza stosować rozporządzenie DSA w kontekście nadchodzących wyborów prezydenckich?

  4. Jakie mechanizmy ministerstwo planuje wdrożyć, aby zapewnić, że walka z dezinformacją prowadzona w ramach DSA nie będzie prowadzić do ograniczenia swobody debaty publicznej?

  5. Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi konsultacje z dużymi platformami internetowymi działającymi w Polsce na temat przestrzegania przez nie zasad DSA w kontekście wyborczym?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.