Przejdź do treści

Interpelacja nr 9417 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przeciwdziałania nielegalnym przelotom dronów nad wschodnią granicą Rzeczypospolitej Polskiej

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2025. Adresaci (2): minister obrony narodowej, minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 24 kwietnia 2025 15 maja 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister spraw wewnętrznych i administracji 24 kwietnia 2025 15 maja 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 9 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 14 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  3. Odpowiedź z 15 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i09417-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze, Szanowny Panie Ministrze,

z odpowiedzi udzielonej przez wiceministra spraw wewnętrznych i administracji na zapytanie przewodniczącego sejmowej Komisji do spraw Służb Specjalnych wynika, że w latach 2022-2024 Straż Graniczna odnotowała 301 przypadków bezprawnych przelotów dronów nad wschodnią granicą państwa. Według dostępnych danych w samym 2022 roku wszczęto 153 postępowania, z czego 68 dotyczyło przelotów nad granicą polsko-białoruską, a 64 nad granicą polsko-ukraińską. W 2023 roku liczba ta wyniosła 97 przypadków (50 na granicy z Białorusią, 30 na granicy z Ukrainą), natomiast w 2024 roku zarejestrowano 51 takich zdarzeń, z czego aż 33 na granicy z Białorusią.

Zjawisko to jest szczególnie niepokojące, ponieważ nielegalne przeloty dronów służą nie tylko do przemytu towarów akcyzowych, co stanowi około 10-20% wszystkich przypadków, ale również do działań rozpoznawczych prowadzonych prawdopodobnie przez obce służby. Istnieje uzasadnione podejrzenie, że część tych urządzeń jest wykorzystywana przez białoruskie służby do monitorowania rozmieszczenia polskich posterunków i patroli w celu efektywniejszego kierowania ruchem nielegalnych migrantów.

Problem nielegalnych przelotów dronów nad wschodnią granicą Polski ma istotne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa, zwłaszcza w kontekście trwającej presji migracyjnej oraz zagrożeń hybrydowych ze strony Białorusi i Rosji. Jak słusznie zauważył gen. Roman Polko “Tarczę Wschód tak naprawdę należałoby zacząć budować od stworzenia systemu rozpoznania i niszczenia dronów”, co podkreśla wagę tego zagadnienia dla bezpieczeństwa narodowego.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Jakie konkretne działania planuje podjąć ministerstwo w celu skutecznego wykrywania, identyfikowania i neutralizowania nielegalnie przelatujących dronów przekraczających wschodnią granicę Polski?

  2. Czy resort planuje wprowadzenie nowoczesnych systemów antydronowych na granicy wschodniej? Jeśli tak, to jakiego typu rozwiązania są rozważane i w jakim horyzoncie czasowym planowane jest ich wdrożenie?

  3. Czy ministerstwo rozważa utworzenie wyspecjalizowanych jednostek w ramach Straży Granicznej dedykowanych do walki z zagrożeniami powietrznymi niskiego pułapu?

  4. Jakie środki techniczne aktualnie posiadają polskie służby do wykrywania i neutralizacji nielegalnie przelatujących dronów oraz czy planowane jest ich wzmocnienie w najbliższym czasie?

  5. Czy prowadzone są rozmowy z partnerami z NATO i UE w zakresie współpracy i wymiany doświadczeń dotyczących zwalczania nielegalnych przelotów dronów nad granicami państwowymi?

  6. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zmian legislacyjnych, które umożliwiłyby skuteczniejsze przeciwdziałanie i karanie sprawców nielegalnych przelotów dronów?

  7. W jaki sposób resort planuje włączyć kwestię ochrony przed nielegalnymi przelotami dronów w projekt budowy „Tarczy Wschód”?

  8. Jaka jest szacowana skala strat dla budżetu państwa wynikająca z przemytu towarów za pomocą dronów oraz jakie działania planuje podjąć ministerstwo w celu ograniczenia tego procederu?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.