Interpelacja nr 9412 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmian właściwości organów prowadzących postępowanie administracyjne dotyczące naruszenia stosunków wodnych na terenie nieruchomości
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 24 kwietnia 2025 | 15 maja 2025 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 maja 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 5 czerwca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z przepisami ustawy Prawo wodne w przypadku naruszenia stosunków wodnych na terenie nieruchomości organem właściwym do prowadzenia postępowania administracyjnego jest obecnie wójt, burmistrz lub prezydent miasta. Naruszenie takie zwykle powstaje w wyniku przeprowadzonych prac budowlanych (podniesienie gruntu, zaprojektowanie zbyt małych średnic rurociągów, zakrycie rowu), a organem odpowiedzialnym za wydanie pozwolenia na budowę jest starosta.
Sprawia to, że organ odpowiedzialny za kontrolę skutków naruszenia stosunków wodnych nie jest tym samym organem, który wydał pozwolenie na budowę, a tym samym nie posiada pełnej wiedzy o warunkach, jakie zostały w tej decyzji określone. Przesunięcie odpowiedzialności w tym zakresie na wójta/burmistrza/prezydenta rodzi konflikty kompetencyjne oraz opóźnienia w ochronie interesów właścicieli sąsiednich nieruchomości, których prawa zostały naruszone poprzez zmiany stosunków wodnych.
W związku ze zgłaszaniem tego problemu przez samorządowców gminnych proszę o odpowiedź na poniższe pytanie:
Czy ministerstwo podejmie prace polegające na zmianie przepisów ustawy Prawo wodne, tak aby organ wydający pozwolenie na budowę był tożsamy z organem odpowiedzialnym za powstałe naruszenia stosunków wodnych na terenie nieruchomości?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.