Przejdź do treści

Interpelacja nr 9411 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie warunków przyznawania renty wdowiej

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 75 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 24 kwietnia 2025 15 maja 2025 Odpowiedź 75 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 21 maja 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 29 lipca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i09411-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego zgłasza się wiele emerytek, które z ogromnym zaangażowaniem brały udział w zbieraniu podpisów pod obywatelskim projektem ustawy dotyczącej renty wdowiej, a teraz wyrażają swoje niezadowolenie z finalnych rozwiązań przyjętych przez rząd. Projekt obywatelski zakładał możliwość łączenia własnego świadczenia emerytalnego z 50% renty rodzinnej po zmarłym małżonku lub odwrotnie – bez dodatkowych ograniczeń wiekowych. Cieszył się szerokim poparciem społecznym i miał na celu rzeczywiste wsparcie osób starszych, które po śmierci partnera życiowego często zmagają się z dramatycznym spadkiem dochodów.

Z wielkim rozczarowaniem przyjęto zatem fakt, że ostatecznie uchwalona przez rząd ustawa znacząco odbiega od pierwotnych założeń projektu obywatelskiego. Kobiety, z którymi rozmawiałam w moim biurze poselskim, mówią wprost, że czują się oszukane. Uważają, że rządowy projekt jest zbyt okrojony i nie spełnia swoich podstawowych założeń. Wskazują przede wszystkim na wprowadzenie kryterium wieku — 55 lat w momencie śmierci małżonka — jako warunku skorzystania ze świadczenia, a także niski poziom świadczenia w pierwszym etapie jego wdrażania, czyli jedynie 15% renty rodzinnej lub emerytury (w zależności od wyboru).

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Z jakich powodów w ostatecznej wersji ustawy wprowadzono kryterium wieku 55 lat, mimo że obywatelski projekt tego nie przewidywał?
  2. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje nowelizację przepisów w kierunku rozszerzenia kręgu uprawnionych do świadczenia renty wdowiej — m.in. poprzez zniesienie ograniczeń wiekowych? A jeśli tak, to kiedy?
  3. Czy rozważane są zmiany zwiększające procentowy udział dodatkowego świadczenia, tak aby lepiej odpowiadał on rzeczywistym potrzebom osób, które tracą partnera życiowego?
  4. W jaki sposób ministerstwo planuje odpowiedzieć na społeczne niezadowolenie wynikające z rozbieżności między obywatelskim projektem a ustawą przyjętą przez rząd?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.