Przejdź do treści

Interpelacja nr 9396 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przedłużających się opóźnień w wypłatach środków z Programu Inwestycji Strategicznych

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 25 kwietnia 2025 16 maja 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk

    i09396-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam interpelację w sprawie przedłużających się opóźnień w wypłatach środków z Programu Inwestycji Strategicznych, których beneficjentami są setki gmin i powiatów w całym kraju.

Zgłaszają się do mnie przedstawiciele samorządów, którzy informują o znacznych opóźnieniach w wypłacie promes, nawet w przypadku projektów ocenionych pozytywnie i formalnie zatwierdzonych. W niektórych przypadkach przetargi są zawieszone lub anulowane, a wykonawcy nie mają pewności co do finansowania zadań. Taka sytuacja skutkuje paraliżem lokalnych inwestycji - od modernizacji dróg i szkół po wodociągi i oczyszczalnie ścieków.

W związku z tym proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Ile projektów z Programu Inwestycji Strategicznych zatwierdzonych w poprzednich edycjach wciąż oczekuje na wypłatę środków?

  2. Czy ministerstwo planuje rewizję listy projektów zatwierdzonych przez poprzedni rząd, a jeśli tak, według jakich kryteriów?

  3. Jakie są przyczyny opóźnień w przekazywaniu promes finansowych do jednostek samorządu terytorialnego?

  4. Czy przewidywana jest kontynuacja Programu Inwestycji Strategicznych w nowej formule, a jeśli tak, kiedy i według jakich zasad?

  5. Czy rząd przewiduje rozwiązania pomostowe dla gmin, które już zawarły umowy z wykonawcami, ale nie otrzymały jeszcze środków?

Brak jasnych informacji i odwlekanie decyzji skutkują destabilizacją planów inwestycyjnych i napięciem we współpracy samorządów z lokalnymi przedsiębiorcami.

Z poważaniem

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.