Przejdź do treści

Interpelacja nr 9395 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku systemowego wsparcia dla szkół w zakresie cyberbezpieczeństwa i ochrony przed cyberprzemocą

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 18 kwietnia 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 53 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 24 kwietnia 2025 15 maja 2025 Odpowiedź 53 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski

    i09395-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam interpelację w sprawie rosnącego zagrożenia cyberatakami w szkołach oraz braku realnego wsparcia technicznego i edukacyjnego ze strony państwa w tym zakresie.

W ostatnich miesiącach pojawiły się niepokojące doniesienia o przypadkach wykorzystania sztucznej inteligencji do tworzenia deepfake’ów z udziałem uczniów i nauczycieli, włamaniach na dzienniki elektroniczne, masowych atakach phishingowych oraz publikacjach wizerunku dzieci bez zgody. Przykłady te pokazują, że szkoły, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach, pozostają bezbronne wobec coraz bardziej zaawansowanych form cyberprzemocy.

Tymczasem, mimo licznych zapowiedzi wdrożenia polityki cyberbezpieczeństwa w sektorze edukacji, brakuje konkretnych mechanizmów wsparcia dla placówek - zarówno na poziomie sprzętowym, jak i kadrowym. Szkoły nie mają dedykowanych administratorów IT ani przeszkolonych specjalistów, a dyrektorzy są pozostawieni sami sobie z koniecznością reagowania na kryzysy cyfrowe.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje stworzenie systemowego programu wsparcia dla szkół w zakresie cyberbezpieczeństwa, który obejmowałby zarówno infrastrukturę, jak i szkolenia dla kadry?

  2. Czy resort prowadzi obecnie monitoring incydentów cyberbezpieczeństwa w sektorze edukacji? Jeśli tak, ile takich incydentów zostało zgłoszonych w ostatnich 12 miesiącach?

  3. Czy planowane jest wdrożenie dedykowanego komponentu „cyberedukacji” w ramach podstawy programowej lub jako odrębnego modułu zajęć w szkołach?

  4. Czy ministerstwo współpracuje z NASK lub innymi instytucjami państwowymi w celu stworzenia centralnej „tarczy cyfrowej” chroniącej szkoły przed atakami z zewnątrz?

  5. Jakie działania zostały dotąd podjęte w kontekście rosnącej liczby deepfake’ów z udziałem nieletnich i czy resort planuje rozwiązania legislacyjne w tej sprawie?

Bezpieczna szkoła to nie tylko ochrona fizyczna, ale również realna ochrona cyfrowa - szczególnie w świecie, w którym granica między światem realnym a cyfrowym coraz bardziej się zaciera.

Z poważaniem

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.