Przejdź do treści

Interpelacja nr 9361 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji zawodowej instruktorów terapii zajęciowej pracujących w warsztatach terapii zajęciowej

Autor: Piotr Adamowicz (KO) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 kwietnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 24 kwietnia 2025 15 maja 2025 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 20 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 21 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i09361-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracamy się z uprzejmą prośbą o pilne pochylenie się nad sytuacją zawodową i materialną instruktorów terapii zajęciowej zatrudnionych w warsztatach terapii zajęciowej (WTZ) na terenie całej Polski. Poniższa interpelacja oparta jest na realnych doświadczeniach i głosach pracowników WTZ nr 2 działającego przy Polskim Stowarzyszeniu na Rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną Koło w Koszalinie, ale dotyczy ogólnej i systemowej sytuacji w tej grupie zawodowej.

Instruktorzy terapii zajęciowej wykonują niezwykle odpowiedzialną i wymagającą pracę z osobami z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu umiarkowanym i znacznym. Każdego dnia pełnią rolę nie tylko nauczycieli i terapeutów, ale także opiekunów, mentorów, przewodników i przyjaciół. Ich działalność obejmuje rehabilitację, wsparcie emocjonalne, budowanie samodzielności uczestników oraz rozwijanie umiejętności społecznych i zawodowych, które są niezbędne do godnego funkcjonowania w społeczeństwie.

Pomimo kluczowej roli, jaką pełnią w systemie wsparcia osób z niepełnosprawnościami, instruktorzy terapii zajęciowej od lat są marginalizowani przez system:

  • wynagrodzenia oscylują wokół najniższej krajowej, nie uwzględniając wysokich kwalifikacji, zakresu obowiązków ani obciążeń psychicznych i fizycznych;
  • nie istnieje jasno określona ścieżka kariery zawodowej ani systemowe wsparcie w rozwoju zawodowym;
  • praca wykonywana jest w warunkach podwyższonego ryzyka – z osobami, które mogą wykazywać zachowania agresywne lub stanowić zagrożenie dla siebie i otoczenia;
  • brak dostępu do dodatków motywacyjnych, dodatkowych urlopów, wsparcia psychologicznego czy innych form uznania, jakie przysługują innym grupom zawodowym;
  • zawód instruktora terapii zajęciowej nie jest odpowiednio sklasyfikowany w systemie opieki społecznej, co dodatkowo osłabia jego pozycję i możliwości pracowników.

Zwracamy uwagę, że praca instruktorów terapii zajęciowej ma ogromny wpływ na jakość życia osób z niepełnosprawnościami, a ich marginalizacja przez system stanowi poważne zagrożenie dla stabilności i jakości funkcjonowania całego środowiska warsztatów terapii zajęciowej.

W związku z powyższym zwracamy się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy ministerstwo planuje w najbliższym czasie objęcie zawodu instruktora terapii zajęciowej odpowiednią klasyfikacją w systemie pomocy społecznej?
  2. Czy trwają prace nad regulacją wynagrodzeń dla pracowników warsztatów terapii zajęciowej, w tym instruktorów terapii zajęciowej, w sposób adekwatny do ich kwalifikacji i obowiązków?
  3. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie dodatków za pracę w warunkach szczególnych, trudnych lub podwyższonego ryzyka dla tej grupy zawodowej?
  4. Czy planowane są zmiany legislacyjne umożliwiające rozwój zawodowy i awans w strukturach WTZ dla instruktorów terapii zajęciowej?
  5. Czy istnieje możliwość wprowadzenia dodatków motywacyjnych, urlopów regeneracyjnych lub wsparcia psychologicznego dla tej grupy zawodowej, zważywszy na wysoki poziom stresu i odpowiedzialności?

Podpisani posłowie

  1. Piotr Adamowicz (KO)
  2. Iwona Kozłowska (KO)
  3. Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
  4. Rafał Siemaszko (KO)
  5. Krystyna Skowrońska (KO)
  6. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.