Przejdź do treści

Interpelacja nr 9357 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie działań Komisji Europejskiej w związku z ptasią grypą

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 17 kwietnia 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 24 kwietnia 2025 15 maja 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak

    i09357-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

Polska od lat utrzymuje pozycję jednego z liderów w produkcji drobiu na rynku europejskim i światowym, będąc największym producentem mięsa drobiowego w Unii Europejskiej. Sektor drobiarski to nie tylko ważny element polskiej gospodarki, ale także źródło utrzymania dla setek tysięcy pracowników, w tym hodowców, pracowników zakładów przetwórczych, firm transportowych oraz wylęgarni. Branża ta odgrywa znaczącą rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa żywnościowego Polski i całej Unii Europejskiej.

W ostatnich miesiącach polska branża drobiarska stanęła w obliczu poważnego wyzwania związanego z rosnącą liczbą ognisk ptasiej grypy (HPAI), co wzbudziło obawy o możliwe restrykcje ze strony Komisji Europejskiej. Wprowadzenie embarga na eksport polskiego drobiu, szczególnie na rynki unijne, które pochłaniają 70% naszego eksportu, mogłoby wywołać katastrofalne skutki dla polskiej gospodarki. Straty szacowane w miliardach złotych, likwidacja miejsc pracy oraz ograniczenie dostępności mięsa drobiowego i jaj na rynku wewnętrznym i zagranicznym stanowiłyby cios nie tylko dla sektora drobiarskiego, ale także dla powiązanych gałęzi gospodarki. Zgodnie z informacjami opublikowanymi w przestrzeni publicznej Komisja Europejska, po rozmowach z polskimi władzami, odstąpiła od planów wprowadzenia embarga, akceptując zaproponowane przez Polskę środki zaradcze.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie konkretne środki zaradcze przeciwko ptasiej grypie zostały zaproponowane przez polskie władze i zaakceptowane przez Komisję Europejską? Proszę o przedstawienie szczegółów dotyczących tych działań, w tym ich zakresu terytorialnego, charakteru (np. bioasekuracja, ograniczenia w zasiedlaniu ferm) oraz planowanego czasu ich obowiązywania.
  2. Jak w ciągu ostatnich 10 lat (2015–2025) kształtowała się liczba ognisk ptasiej grypy w Polsce w porównaniu do innych państw członkowskich Unii Europejskiej? Proszę o przedstawienie danych liczbowych dotyczących liczby ognisk w Polsce oraz w pozostałych krajach UE, ze szczególnym uwzględnieniem lat o największej intensywności występowania choroby.
  3. Jakie restrykcje Komisja Europejska nakładała na poszczególne państwa członkowskie w związku z występowaniem ptasiej grypy w ostatnich 10 latach? Proszę o wskazanie przykładów ograniczeń (np. embarga, regionalizacja, zakazy zasiedlania ferm) wprowadzonych w innych krajach UE oraz ich wpływu na tamtejsze rynki drobiarskie.
  4. Jakie działania Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje podjąć w najbliższej przyszłości, aby skutecznie przeciwdziałać rozprzestrzenianiu się ptasiej grypy i wspierać polską branżę drobiarską? Proszę o przedstawienie zarówno krótkoterminowych, jak i długoterminowych planów, w tym ewentualnych programów wsparcia dla hodowców dotkniętych skutkami epidemii, działań na rzecz poprawy bioasekuracji oraz planów negocjacyjnych z Komisją Europejską w celu minimalizacji przyszłych restrykcji.

Sektor drobiarski jest jednym z filarów polskiego sektora produkcji żywności, a jego ochrona przed skutkami ptasiej grypy oraz potencjalnymi ograniczeniami unijnymi wymaga zdecydowanych i skutecznych działań. Liczę na szczegółowe odpowiedzi, które pozwolą lepiej zrozumieć podjęte kroki oraz przyszłe plany resortu w tej kluczowej sprawie.

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.