Przejdź do treści

Interpelacja nr 9342 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie oceny postulatów deregulacyjnych inicjatywy "SprawdzaMY" oraz potencjalnego ryzyka ich wdrożenia

Autor: Marek Matuszewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 kwietnia 2025. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 67 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 24 kwietnia 2025 15 maja 2025 Odpowiedź 67 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 12 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - Jakub Stefaniak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 21 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak

    i09342-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w związku z inicjatywą deregulacyjną „SprawdzaMY“, której przewodzi Pan Rafał Brzoska, a także przedstawionymi przez niego pierwszymi 24 propozycjami zmian legislacyjnych, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Pytania:

1. Stan realizacji postulatów:

a) Ile z przedstawionych 24 postulatów zostało już zrealizowanych lub jest w trakcie procedowania?
b) Jakie konkretne działania podjęły ministerstwa w celu weryfikacji zgodności postulatów z bieżącymi pracami rządu?

2. Ocena skutków regulacji (OSR):

a) Czy każdy z postulatów został poddany ocenie skutków regulacji, w szczególności pod kątem skutków finansowych dla budżetu państwa i obywateli?
b) Jakie są wyniki OSR w przypadku postulatów mogących uszczuplić budżet (np. podwyższenie progu zwolnienia z VAT do 350 tys. zł)?

3. Spójność działań:

a) Czy administracja rządowa uczestniczy w pracach zespołu „SprawdzaMY“ w sposób umożliwiający komplementarność propozycji z regulacjami rządowymi?
b) Czy rozważane jest połączenie prac zespołu z istniejącymi projektami Ministerstwa Rozwoju i Technologii nad ustawą deregulacyjną?

4. Rola Rady Dialogu Społecznego (RDS):

a) Czy inicjatywa „SprawdzaMY“ była konsultowana w Radzie Dialogu Społecznego?
b) Czy planowane jest zaangażowanie RDS lub innych ciał doradczych w ocenę i przefiltrowanie zgłaszanych postulatów?

5. Ryzyka i potencjalne zagrożenia:

a) Jakie działania podjęto, aby wyeliminować ryzyka związane z możliwością niewłaściwego załatwienia spraw administracyjnych z powodu tzw. milczącego załatwienia sprawy?
b) Jakie mechanizmy zostały wdrożone, aby uniknąć nadmiernego chaosu regulacyjnego wynikającego z dużej liczby propozycji?

6. Transparentność procesu:

a) Jakie mechanizmy zostały wdrożone, aby zapewnić transparentność i dostępność dla wszystkich stron zainteresowanych udziałem w pracach nad deregulacją?
b) Czy przewiduje się publikowanie raportów z prac zespołu „SprawdzaMY“, w tym oceny skutków regulacji zgłoszonych postulatów?

Inicjatywa deregulacyjna jest niezwykle istotna dla poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. Kluczowe jest jednak, aby proces ten przebiegał w sposób przemyślany, transparentny oraz oparty na szerokich konsultacjach społecznych.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.