Interpelacja nr 9342 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie oceny postulatów deregulacyjnych inicjatywy "SprawdzaMY" oraz potencjalnego ryzyka ich wdrożenia
Autor: Marek Matuszewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 kwietnia 2025. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 67 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 24 kwietnia 2025 | 15 maja 2025 | Odpowiedź 67 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - Jakub Stefaniak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 21 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w związku z inicjatywą deregulacyjną „SprawdzaMY“, której przewodzi Pan Rafał Brzoska, a także przedstawionymi przez niego pierwszymi 24 propozycjami zmian legislacyjnych, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Pytania:
1. Stan realizacji postulatów:
a) Ile z przedstawionych 24 postulatów zostało już zrealizowanych lub jest w trakcie procedowania?
b) Jakie konkretne działania podjęły ministerstwa w celu weryfikacji zgodności postulatów z bieżącymi pracami rządu?
2. Ocena skutków regulacji (OSR):
a) Czy każdy z postulatów został poddany ocenie skutków regulacji, w szczególności pod kątem skutków finansowych dla budżetu państwa i obywateli?
b) Jakie są wyniki OSR w przypadku postulatów mogących uszczuplić budżet (np. podwyższenie progu zwolnienia z VAT do 350 tys. zł)?
3. Spójność działań:
a) Czy administracja rządowa uczestniczy w pracach zespołu „SprawdzaMY“ w sposób umożliwiający komplementarność propozycji z regulacjami rządowymi?
b) Czy rozważane jest połączenie prac zespołu z istniejącymi projektami Ministerstwa Rozwoju i Technologii nad ustawą deregulacyjną?
4. Rola Rady Dialogu Społecznego (RDS):
a) Czy inicjatywa „SprawdzaMY“ była konsultowana w Radzie Dialogu Społecznego?
b) Czy planowane jest zaangażowanie RDS lub innych ciał doradczych w ocenę i przefiltrowanie zgłaszanych postulatów?
5. Ryzyka i potencjalne zagrożenia:
a) Jakie działania podjęto, aby wyeliminować ryzyka związane z możliwością niewłaściwego załatwienia spraw administracyjnych z powodu tzw. milczącego załatwienia sprawy?
b) Jakie mechanizmy zostały wdrożone, aby uniknąć nadmiernego chaosu regulacyjnego wynikającego z dużej liczby propozycji?
6. Transparentność procesu:
a) Jakie mechanizmy zostały wdrożone, aby zapewnić transparentność i dostępność dla wszystkich stron zainteresowanych udziałem w pracach nad deregulacją?
b) Czy przewiduje się publikowanie raportów z prac zespołu „SprawdzaMY“, w tym oceny skutków regulacji zgłoszonych postulatów?
Inicjatywa deregulacyjna jest niezwykle istotna dla poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. Kluczowe jest jednak, aby proces ten przebiegał w sposób przemyślany, transparentny oraz oparty na szerokich konsultacjach społecznych.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.