Przejdź do treści

Interpelacja nr 9324 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przyszłości projektu Polski Kryptoznaczek Poczty Polskiej SA

Autor: Marek Matuszewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 kwietnia 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 24 kwietnia 2025 15 maja 2025 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 maja 2025, podpis: Minister Jakub Jaworowski

    i09324-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

z dużym niepokojem przyjąłem informację o zawieszeniu przez Pocztę Polską projektu Polski Kryptoznaczek – innowacyjnej inicjatywy łączącej tradycyjną filatelistykę z technologią blockchain. Był to jeden z najbardziej nowatorskich projektów w sektorze państwowych operatorów pocztowych, który uplasował Polskę w światowej czołówce cyfrowych rozwiązań kolekcjonerskich.

Projekt, realizowany od ponad dwóch lat, zyskał uznanie na arenie międzynarodowej i był przykładem udanego połączenia dziedzictwa filatelistyki z nowoczesnymi technologiami. Dzięki niemu Poczta Polska mogła konkurować z liderami tej branży, a w wielu aspektach wręcz wyznaczać nowe standardy.

Decyzja o zawieszeniu projektu jest krokiem wstecz, który niesie za sobą ryzyko utraty zaufania zarówno kolekcjonerów, jak i inwestorów, a także osłabia wizerunek Poczty Polskiej jako nowoczesnej instytucji. W szczególności jest to niezrozumiałe w kontekście przypadającej w tym roku 1000. rocznicy koronacji Bolesława Chrobrego, która mogłaby stać się doskonałą okazją do wydania okolicznościowych kryptoznaczków upamiętniających to ważne wydarzenie.

Ponadto, projekt Polski Kryptoznaczek był istotnym elementem podtrzymywania polskości wśród Polaków na emigracji. Wielu naszych rodaków na całym świecie traktowało go jako symbol nowoczesnej Polski, łączący ich z kulturą i historią Ojczyzny.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Jakie były przyczyny zawieszenia projektu Polski Kryptoznaczek przez Pocztę Polską?

2. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych zamierza podjąć działania w celu wznowienia projektu i zapewnienia jego dalszego rozwoju?

3. Czy planowane są jakiekolwiek inne inicjatywy Poczty Polskiej mające na celu rozwój nowoczesnych rozwiązań w filatelistyce?

4. Czy ministerstwo dostrzega potencjał kryptofilatelistyki jako narzędzia promocji Polski i jej historii na świecie?

5. Czy Poczta Polska planuje wydanie kryptoznaczków z okazji 1000-lecia koronacji Bolesława Chrobrego?

Uważam, że kontynuacja projektu Polski Kryptoznaczek jest szansą na wzmocnienie pozycji Polski w nowoczesnej filatelistyce oraz na budowanie jej wizerunku jako kraju innowacyjnego i dbającego o swoje dziedzictwo. Apeluję o ponowną analizę tej decyzji i rozważenie możliwości reaktywacji projektu.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.