Interpelacja nr 9321 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie preferencyjnych cen dla polskich konsumentów i wsparcia polskiego handlu
Autor: Marek Matuszewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 kwietnia 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 23 kwietnia 2025 | 14 maja 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w trosce o kondycję polskiej gospodarki oraz potrzebę wspierania rodzimego handlu i sektora finansowego zwracam się z propozycją rozważenia wprowadzenia systemu preferencji cenowych dla polskich konsumentów. System ten mógłby polegać na tym, że: polskie sklepy (zwłaszcza sieci handlowe o polskim kapitale) otrzymywałyby produkty po niższych cenach hurtowych, jeśli ich sprzedaż skierowana byłaby m.in. do osób posiadających rachunki bankowe w państwowych bankach polskich.
Celem takiego rozwiązania byłoby:
a) wsparcie polskich producentów i przetwórców poprzez preferencje w dystrybucji ich produktów na rynku krajowym;
b) wzmocnienie polskich instytucji finansowych poprzez zwiększenie ich znaczenia i atrakcyjności dla obywateli;
c) ograniczenie ekspansji zagranicznych sieci handlowych, które często działają w oderwaniu od interesu narodowego i transferują zyski poza granice Polski;
d) budowanie lojalności konsumenckiej wobec rodzimych firm, co może przełożyć się na większą stabilność rynku wewnętrznego.
Wobec powyższego proszę Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Rozwoju i Technologii rozważa wprowadzenie rozwiązań wspierających polskie sklepy i producentów poprzez system preferencyjnych cen hurtowych dla polskich sieci handlowych?
- Czy możliwe jest opracowanie mechanizmu zachęt (np. ulg podatkowych lub programów partnerskich), w którym preferencyjne warunki zakupu oferowane byłyby osobom posiadającym konta w polskich bankach państwowych?
- Czy ministerstwo widzi potrzebę wspierania synergii pomiędzy polskimi bankami państwowymi a rodzimymi przedsiębiorstwami z sektora handlu i produkcji?
- Czy resort planuje programy promujące konsumpcję polskich produktów w oparciu o narodowe mechanizmy finansowe?
Wprowadzenie takiego modelu mogłoby być elementem długofalowej strategii wzmacniania gospodarki narodowej w obliczu globalnych kryzysów oraz rywalizacji z wielkimi międzynarodowymi podmiotami. Wierzę, że odpowiednia polityka państwa może odegrać kluczową rolę w ochronie polskich interesów ekonomicznych.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.