Interpelacja nr 9296 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie audytu TVP w likwidacji w zakresie produkcji i nadania sygnału debaty Rafała Trzaskowskiego w Końskich
Autor: Jacek Sasin (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 kwietnia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 23 kwietnia 2025 | 14 maja 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w dniu 11 kwietnia 2025 roku Telewizja Polska SA w likwidacji („TVP w likwidacji”) relacjonowała debatę („debata”) zorganizowaną przez sztab wyborczy kandydata Platformy Obywatelskiej Rafała Trzaskowskiego. Transmisja odbyła się w godzinach tzw. prime time bez oznaczenia, że stanowiła materiał kampanijny.
TVP w likwidacji to publiczny nadawca, finansowany z pieniędzy polskich podatników, jego obowiązkiem jest zachowanie neutralności i niezależności w relacjonowaniu wydarzeń politycznych, szczególnie zgodnie z postanowieniami ustawy o radiofonii i telewizji.
Nadanie relacji z debaty zorganizowanej przez sztab jednego z kandydatów, zwłaszcza z partii rządzącej, to jawne wsparcie dla tego kandydata, co stanowiło rażące naruszenie zasad równości, bezstronności, obiektywizmu i niezależności mediów publicznych.
W związku z tym, że działalność TVP w likwidacji pozostaje w Pani Minister obszarze odpowiedzialności, wnoszę o wskazanie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Kto w TVP w likwidacji podjął decyzję o nadaniu relacji z debaty? Wnoszę jednocześnie o ujawnienie kompletu dokumentacji stanowiącej podstawę do podjęcia wszelkich decyzji korporacyjnych oraz kopii tych decyzji.
2. Jakie działania jako Minister KiDN podjęła Pani w zeszłym tygodniu w związku z publicznie dostępną informacją, że rządowe media angażują się bezpośrednio w kampanię Rafała Trzaskowskiego? Czy zwróciła się Pani do Rady Nadzorczej TVP w likwidacji w celu przeciwdziałania temu procederowi? Czy podjęła Pani jakiekolwiek działania kontrolne, audytowe lub wyjaśniające? Czy dokonała Pani Minister jakichkolwiek działań administracyjnych? Czy przeciwnie - udawała Pani, że się nic nie dzieje?
3. Jakie umowy zostały zawarte przez TVP w likwidacji w związku z nadaniem debaty? Wnoszę o ujawnienie kompletu umów i doręczenie mi kopii.
4. Jakie koszty zostały poniesione przez TVP w likwidacji w związku z organizacją i transmisją debaty? Wnoszę o szczegółowe zestawienie wraz z podaniem podstawy prawnej i kontraktowej (np. umowa) wydatkowania. Jak te środki zostały przydzielone? Czy pochodziły one z regularnego budżetu, czy z innych źródeł?
5. Kto uczestniczył w uzgodnieniach dotyczących debaty? Wnoszę o ujawnienie kompletu notatek służbowych, protokołów i wszelkich innych dokumentów potwierdzających przebieg procesu decyzyjnego w ramach organizacji TVP w likwidacji.
6. Jak TVP w likwidacji uzasadnia swoją decyzję o zaangażowaniu się w debatę w świetle obowiązujących przepisów prawnych dotyczących publicznych mediów, w szczególności w zakresie zachowania neutralności i równości dostępu do mediów?
7. Czy istnieją procedury w TVP w likwidacji dotyczące selekcji wydarzeń do transmisji, zwłaszcza w godzinach prime time? Jeśli tak, to wnoszę o ujawnienie i kopię tych dokumentów oraz wskazanie wypełnienia tych regulacji przy nadaniu debaty. Dodatkowo czy ostatnio nastąpiły jakieś zmiany w tych procedurach?
8. Czy są jakieś wytyczne lub polityki regulujące selekcję wydarzeń politycznych do nadawania na TVP? Jeśli tak, to czy zostały one przestrzegane w tym przypadku? Jeśli nie, to dlaczego odstąpiono od ich przestrzegania?
9. Czy byli jacyś sponsorzy lub zewnętrzne źródła finansowania związane z tą transmisją? Jeśli tak, to proszę o szczegóły. Czy TVP w likwidacji zbadała te kwestię przed zaangażowaniem się w debatę?
Dla uniknięcia wątpliwości wnoszę, by odpowiedzi zostały udzielone na każde z powyższych pytań, w sposób kompletny, uporządkowany z poparciem w dokumentach załączonych do odpowiedzi. Wnoszę o udostępnienie pełnej dokumentacji związanej z debatą, w tym protokołów posiedzeń, na których podejmowano decyzje, kopii umów, faktur oraz wszelkich innych dokumentów, które posiada TVP w likwidacji lub Minister KiDN.
Jeżeli na dziś brakuje Pani Minister jakichkolwiek danych – wnoszę o pozyskanie ich od TVP w likwidacji.
Z wyrazami szacunku
Jacek Sasin
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.