Interpelacja nr 9287 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku informacji i realizacji działań przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w zakresie inwestycji na wałach przeciwpowodziowych
Autor: Łukasz Horbatowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 16 kwietnia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 104 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 23 kwietnia 2025 | 14 maja 2025 | Odpowiedź 104 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą braku informacji i realizacji działań przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w zakresie inwestycji na wałach przeciwpowodziowych, w tym w szczególności na terenie gminy Żukowice.
Gmina Żukowice pismem z dnia 27 listopada 2024 r. zwróciła się do dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu, z kopią do prezesa PGW Wody Polskie, wojewody dolnośląskiego, prezesa Rady Ministrów oraz Rady Gminy Żukowice, z wyrazami zaniepokojenia dotyczącego braku informacji w sprawie strategii oraz planowanych inwestycji na wałach przeciwpowodziowych, w tym w szczególności na terenie gminy Żukowice.
Podczas wideokonferencji wojewody dolnośląskiego z przedstawicielami PGW Wody Polskie oraz samorządowcami z województwa dolnośląskiego w dniu 20 listopada 2024 r. podnoszona była kwestia braku reakcji ze strony PGW Wody Polskie w odniesieniu do realizacji niezbędnych inwestycji na wałach przeciwpowodziowych.
Wskazane zostały liczne zaniedbania w zakresie bieżącego utrzymania i monitorowania wałów, ich konserwacji oraz odpowiedniego przygotowania infrastruktury przeciwpowodziowej na wypadek kolejnych zagrożeń. Gmina Żukowice wielokrotnie podejmowała próby kontaktu z PGW Wody Polskie, apelując o podjęcie natychmiastowych działań, szczególnie w zakresie koszenia wałów oraz zabezpieczenia ich przed nadchodzącymi falami powodziowymi. Pomimo tych działań gmina zmuszona była do poniesienia znacznych kosztów związanych z samodzielnym wykonaniem prac konserwacyjnych, zakupu materiałów oraz naprawy infrastruktury, co w rzeczywistości należy do kompetencji PGW Wody Polskie.
Szczególnie niepokojący jest fakt, że po wrześniowej powodzi w 2024 roku w dalszym ciągu nie przeprowadzono wizji lokalnej celem oceny stanu wałów przeciwpowodziowych oraz infrastruktury melioracyjnej. Należy również zwrócić uwagę na fakt, że do tej pory nie uzyskano żadnej odpowiedzi ze strony PGW Wody Polskie na liczne pisma i interwencje podejmowane w tej sprawie. Liczne zniszczenia, w tym zalegające worki z piaskiem, podkreślają pilną potrzebę interwencji ze strony władz państwowych, a gmina w dalszym ciągu nie otrzymała żadnych informacji dotyczących planowanych napraw i inwestycji.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Jakie konkretne działania zamierza podjąć PGW Wody Polskie w celu naprawy i modernizacji wałów przeciwpowodziowych na terenie gminy Żukowice?
- Czy ministerstwo planuje wprowadzenie mechanizmów, które zapewnią regularne monitorowanie oraz konserwację wałów przeciwpowodziowych w gminie Żukowice i na Dolnym Śląsku?
- Kiedy planowana jest realizacja prac melioracyjnych na ciekach wodnych Dalkówka, Dobrzejówka oraz Średni Potok (Rzuchowska Struga) w gminie Żukowice, które od roku 2018 nie były konserwowane i w wyniku zaniedbań prowadzą do licznych podtopień i zalewania posesji?
- Czy ministerstwo podejmie interwencję w celu usprawnienia współpracy pomiędzy samorządami a PGW Wody Polskie, aby uniknąć podobnych problemów w przyszłości?
- Kiedy zostaną usunięte zalegające worki z piaskiem z wałów przeciwpowodziowych?
- Jakie są plany dotyczące regularnego koszenia wałów, skoro obecnie wciąż znajdują się na nich worki, co uniemożliwia ich prawidłową konserwację?
Z uwagi na wagę sprawy oraz liczne zaniedbania zwracam się z prośbą o niezwłoczne podjęcie działań w tej sprawie oraz przedstawienie szczegółowych informacji na temat planowanych inwestycji na wałach przeciwpowodziowych, w tym w szczególności na terenie gminy Żukowice.
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Łukasz Horbatowski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.