Interpelacja nr 9278 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji instruktorów terapii zajęciowej
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 15 kwietnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 23 kwietnia 2025 | 14 maja 2025 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Do mojego biura poselskiego zwrócili się pracownicy warsztatów terapii zajęciowej z prośbą o interwencję w sprawie ich sytuacji zawodowej. Jak wskazują, specyfika pracy w trudnych warunkach z osobami z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu umiarkowanym i znacznym wymaga wielkiego oddania, zaangażowania, pokładów wrażliwości i cierpliwości. Instruktor terapii zajęciowej to dla podopiecznego nie tylko nauczyciel, ale także opiekun, mentor, przyjaciel i terapeuta. Polepszanie jakości i komfortu funkcjonowania osób z niepełnosprawnością jest jego celem i priorytetem, równocześnie wiąże się z wielką odpowiedzialnością i obciążeniem psychicznym.
W ślad za tym nie idzie jednak wynagrodzenie regulowane w sposób adekwatny do obowiązków i kompetencji, systemowe mechanizmy rozwoju czy jasno określona ścieżka kariery, co prowadzi do stagnacji zawodowej, spadku motywacji i satysfakcji z wykonywanej pracy. Zawód instruktora terapii zajęciowej jest zdaniem pracowników marginalizowany, bowiem jego przedstawiciele czują się pomijani w kwestii dodatków motywacyjnych, dofinansowań czy dodatkowych urlopów. Nie jest on nawet zakwalifikowany jako zawód w systemie opieki społecznej. Instruktorzy terapii zajęciowej chcieliby także uznania ich pracy za pracę o szczególnym charakterze, w której doświadczają ryzyka zwiększonego stresu, bowiem w codziennej pracy mają kontakt z osobami, które często wymagają intensywnego wsparcia, mogą wykazywać zachowania agresywne lub stanowić zagrożenie dla siebie, jak i otoczenia.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jak Pani Minister ustosunkuje się do przedstawionej kwestii?
2. Czy ministerstwo zamierza podjąć działania dotyczące:
- sposobu wynagradzania instruktorów terapii zajęciowej, w tym podwyższenia wynagrodzeń i przyznania im dodatków motywacyjnych,
- wprowadzenia systemowych mechanizmów rozwoju dla instruktorów terapii zajęciowej,
- zakwalifikowania zawodu instruktora terapii zajęciowej jako zawodu w systemie opieki społecznej,
- uznania pracy instruktora terapii zajęciowej za pracę o szczególnym charakterze,
- przyznania dodatkowych dni urlopu dla instruktorów terapii zajęciowej?
Jeśli tak, które postulaty mogłyby zostać zrealizowane, w jaki sposób i kiedy? Jeśli zaś nie, dlaczego?
3. Jakie inne działania planuje podjąć ministerstwo, aby polepszyć sytuację zawodową instruktorów terapii zajęciowej?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.