Interpelacja nr 9272 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zwiększenia liczby programów profilaktyki zdrowotnej wśród mężczyzn oraz potrzeby intensyfikacji działań edukacyjnych i kampanii społecznych
Autor: Łukasz Horbatowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 14 kwietnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 23 kwietnia 2025 | 14 maja 2025 | Odpowiedź 4 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 13 maja 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Wojciech Konieczny
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 18 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam uwagę na pilną potrzebę rozszerzenia działań profilaktycznych i edukacyjnych w obszarze zdrowia mężczyzn. W Polsce mężczyźni żyją średnio o 7 lat krócej niż kobiety – według danych Głównego Urzędu Statystycznego w 2023 r. przeciętna długość życia mężczyzn w Polsce wyniosła 74,7 roku, natomiast kobiet 82 lata.
Do najczęstszych nowotworów złośliwych u mężczyzn należą: rak prostaty, rak płuca i rak jelita grubego. Typowo „męskie” nowotwory, takie jak rak jąder czy prącia, dotykają również młodszych mężczyzn – np. rak jąder najczęściej występuje w wieku 20–39 lat. Choć wczesne wykrycie daje wysokie szanse wyleczenia (w przypadku raka jądra nawet do 95%), mężczyźni znacznie rzadziej niż kobiety zgłaszają się na badania lub stosują się do zaleceń profilaktycznych.
Jednym z powodów może być brak systemowego podejścia do edukacji zdrowotnej mężczyzn – większość działań profilaktycznych i kampanii społecznych kierowanych jest do kobiet. Mężczyźni często są pomijani w działaniach informacyjnych, nie czują się adresatami istniejących programów, a temat zdrowia nadal bywa w tej grupie społecznej tabuizowany.
Program „Profilaktyka 40 Plus” to krok w dobrym kierunku, jednak dotyczy wyłącznie osób po 40. roku życia, podczas gdy wiele problemów zdrowotnych u mężczyzn pojawia się wcześniej. Dodatkowo, mimo że zawiera badanie PSA i morfologię, brak mu szerszej kampanii informacyjnej, która zachęciłaby mężczyzn do udziału.
W związku z powyższym wnoszę o rozważenie:
- utworzenia ogólnopolskiej kampanii społecznej dotyczącej zdrowia mężczyzn – w tym nowotworów prostaty, jąder, płuc – z udziałem autorytetów, sportowców i osób publicznych;
- rozszerzenia programu „Profilaktyka 40 Plus” o elementy edukacyjne, również dla mężczyzn przed 40. rokiem życia;
- włączenia edukacji nt. zdrowia mężczyzn do szkół i uczelni, w tym nauki samobadania jąder i zasad profilaktyki;
- zwiększenia dostępu do bezpłatnych badań przesiewowych oraz promowania profilaktyki w miejscu pracy we współpracy z pracodawcami.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje stworzenie ogólnopolskiej kampanii informacyjnej i profilaktycznej dotyczącej zdrowia mężczyzn (analogicznie do kampanii kierowanych do kobiet, np. związanych z profilaktyką raka piersi)?
- Czy rozważane jest poszerzenie programu „Profilaktyka 40 Plus” o komponent informacyjny oraz działania dla młodszych mężczyzn?
- Jakie konkretne działania planowane są w zakresie edukacji zdrowotnej mężczyzn w systemie oświaty i ochrony zdrowia? Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu zwiększenia świadomości zdrowotnej mężczyzn?
- Czy ministerstwo rozważa powołanie zespołu/pełnomocnika ds. zdrowia mężczyzn lub włączenie tego tematu do strategii zdrowia publicznego?
Pomimo istniejących programów profilaktycznych, wciąż brakuje działań skoncentrowanych na edukacji i aktywizacji mężczyzn w zakresie dbałości o zdrowie. W przestrzeni publicznej i medialnej brakuje wystarczającej liczby kampanii społecznych, które w sposób atrakcyjny i zrozumiały docierałyby do mężczyzn w różnym wieku. Niezwykle ważne jest, by działania te nie tylko informowały, ale również motywowały do regularnych badań i zmiany stylu życia.
Z wyrazami szacunku
Łukasz Horbatowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.