Interpelacja nr 9213 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przyszłości szkolnictwa zawodowego w kontekście niedoborów kadrowych i braku współpracy z biznesem
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 11 kwietnia 2025. Adresaci (2): minister rozwoju i technologii, minister edukacji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 17 kwietnia 2025 | 8 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister edukacji | 17 kwietnia 2025 | 8 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
-
Odpowiedź z 7 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Państwo Ministrowie,
w ostatnich latach coraz więcej branż – w tym budownictwo, przemysł, energetyka i logistyka – sygnalizuje poważny niedobór wykwalifikowanych pracowników technicznych. Szkolnictwo zawodowe nie nadąża za realiami rynku pracy: programy nauczania są przestarzałe, a szkoły często nie mają kontaktu z lokalnymi pracodawcami.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na pytania:
-
Czy rząd planuje zreformowanie programów szkół branżowych i technicznych, tak by odzwierciedlały aktualne potrzeby rynku pracy?
-
Czy powstanie system zachęt dla firm lokalnych, które podejmą współpracę ze szkołami zawodowymi?
-
Jakie środki są przewidziane na modernizację wyposażenia szkół technicznych, które często pracują na sprzęcie sprzed dekad?
Z poważaniem
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.