Interpelacja nr 917 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zagrożeń dla infrastruktury wynikających z braku weta w sprawie paktu migracyjnego
Autor: Przemysław Drabek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 15 stycznia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 30 stycznia 2024 | 20 lutego 2024 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 lutego 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
rząd premiera Tuska nie zawetował tzw. paktu imigracyjnego UE. Z tego też względu niebawem na teren RP będą relokowani imigranci z tzw. kwot imigracyjnych.
Polacy są głęboko zaniepokojeni kwestią imigracji, gdyż wysoko sobie cenią poczucie bezpieczeństwa, które niewątpliwie zostanie pogorszone wskutek relokacji setek tysięcy imigrantów, którzy nielegalnie dotarli na teren UE, do Polski.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. W jaki sposób zostanie wykorzystany transport kolejowy w celu relokacji imigrantów na terenie RP?
2. W jaki sposób zostanie wykorzystany transport drogowy w celu relokacji imigrantów na terenie RP?
3. W jaki sposób zostaną wykorzystane podległe Panu instytucje (GITD, SOK itp.) w celu zapewnienia bezpieczeństwa przy relokacji tysięcy imigrantów na terenie RP?
4. Czy planuje Pan zakwaterowanie imigrantów w ośrodkach wypoczynkowych/szkoleniowych należących do jednostek podległych MI?
5. Szeroki napływ imigrantów będzie niósł za sobą drastyczne pogorszenie bezpieczeństwa wewnętrznego RP. Czy w związku z tym opracował Pan aktualizację planów zabezpieczenia infrastruktury krytycznej będącej w Pana gestii?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.