Interpelacja nr 9153 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wsparcia klubów sportowych oraz uregulowań w zakresie sytuacji prawnej obiektów, na przykładzie trudnej sytuacji Ludowego Klubu Sportowego Zawada Nowy Sącz
Autor: Andrzej Gut-Mostowy (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 kwietnia 2025. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister sportu i turystyki. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 14 kwietnia 2025 | 5 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister sportu i turystyki | 14 kwietnia 2025 | 5 maja 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
-
Odpowiedź z 11 czerwca 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie trudnej sytuacji Ludowego Klubu Sportowego Zawada Nowy Sącz, który od blisko 80 lat stanowi integralną część sportowego i społecznego krajobrazu regionu. Klub ten ma długą i bogatą historię, wychował wielu znakomitych sportowców, a jego działalność od zawsze spotykała się z szerokim uznaniem lokalnej społeczności. Obiekty sportowe klubu, powstałe w latach 80. XX wieku, dzięki pracy społecznej działaczy i mieszkańców, były przez długi czas wizytówką regionu. Kompleks sportowy obejmował dwa boiska piłkarskie, halę sportową, pawilon klubowy, korty tenisowe oraz część hotelową, a także pole namiotowe i domki kempingowe. W latach świetności klub przyjmował drużyny sportowe z całej Polski, pełniąc rolę ośrodka treningowego i rekreacyjnego. Niestety, z upływem lat, w wyniku ograniczonych środków na ich utrzymanie, infrastruktura uległa znacznemu pogorszeniu. Brak stabilnego finansowania powoduje, że dalsza działalność klubu staje pod znakiem zapytania. Pomimo trudnych warunków, klub nieprzerwanie angażuje się w rozwój sportowy młodzieży, promując aktywność fizyczną i integrację lokalnej społeczności.
Dodatkowo, jak wynika z informacji przekazanych przez przedstawicieli klubu, pojawiły się poważne wątpliwości dotyczące statusu prawnego majątku LKS Zawada. Okazało się, że obiekty, które powstały nakładem pracy społecznej, nie są formalnie własnością klubu, co dodatkowo komplikuje możliwości uzyskania wsparcia finansowego na ich remont i dalsze funkcjonowanie. Niejasności te mogą doprowadzić do dalszej degradacji infrastruktury oraz ograniczenia możliwości organizowania zajęć sportowych i wydarzeń dla mieszkańców.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki dysponuje programami wsparcia dla klubów sportowych znajdujących się w podobnej sytuacji jak LKS Zawada Nowy Sącz?
- Czy możliwe jest podjęcie działań mających na celu uregulowanie sytuacji prawnej obiektów sportowych, które powstały w wyniku pracy społecznej i przez dekady służyły lokalnym społecznościom?
- Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe mechanizmy finansowania dla klubów sportowych, których infrastruktura ulega degradacji, a które mimo trudności starają się kontynuować działalność na rzecz dzieci, młodzieży i dorosłych sportowców?
- Czy planowane są działania legislacyjne mające na celu ochronę obiektów sportowych o istotnym znaczeniu dla społeczności lokalnych, aby zapewnić ich utrzymanie i rozwój?
- Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki planuje podjąć działania interwencyjne lub kontrolne w związku z przedstawioną sytuacją i ewidentnym ograniczaniem dostępu do infrastruktury sportowej przez klub o znaczeniu lokalnym i historycznym?
- Czy istnieje możliwość przeprowadzenia audytu działań Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Nowym Sączu w zakresie dysponowania majątkiem publicznym i dostępem do obiektów przez lokalne kluby sportowe?
- Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji mogłoby przeanalizować zasadność i przebieg procesu przekazania w 1999 r. terenów należących do LKS Zawada na rzecz miasta Nowy Sącz bez poinformowania ówczesnych władz klubu oraz bez zabezpieczenia ich interesów?
LKS Zawada Nowy Sącz jest nie tylko klubem sportowym, ale także instytucją o ogromnym znaczeniu społecznym, integrującą lokalną społeczność i wspierającą rozwój sportowy młodzieży. Dlatego proszę o podjęcie działań, które umożliwią dalsze funkcjonowanie klubu i przywrócenie jego świetności.
Z poważaniem
Andrzej Gut-Mostowy
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.