Interpelacja nr 9149 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przyczyn strat finansowych w stadninach koni arabskich w Janowie Podlaskim i Michałowie
Autor: Kazimierz Gołojuch (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 kwietnia 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 14 kwietnia 2025 | 5 maja 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
według ostatnich informacji opublikowanych przez dziennik „Rzeczpospolita” stadniny koni arabskich w Janowie Podlaskim i Michałowie poniosły największe straty finansowe od wielu lat. Gazeta alarmuje, że stadnina koni w Janowie Podlaskim zakończyła ubiegły rok z rekordową stratą wynoszącą 4 mln zł, a stadnina koni w Michałowie zamknęła rok 2024 z wynikiem 3,9 mln zł na minusie.
Konie z obu stadnin rozsławiały Polskę, zdobywając tytuły czempionów świata, Europy, USA i krajów europejskich, a z ich sprzedaży generowano wysokie dewizowe dochody.
W związku z tym prosimy o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie są przyczyny tych rekordowych strat?
2. Czy jest opracowywany plan naprawczy wobec obu stadnin, aby nie nastąpiła utrata ich renomy międzynarodowej?
Podpisani posłowie
- Kazimierz Gołojuch (PiS)
- Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
- Jan Warzecha (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.