Przejdź do treści

Interpelacja nr 9129 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie potrzeby kompleksowego wsparcia seniorów

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 kwietnia 2025. Adresaci (4): minister cyfryzacji, minister nauki i szkolnictwa wyższego i inni. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 10 kwietnia 2025 1 maja 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister nauki i szkolnictwa wyższego 10 kwietnia 2025 1 maja 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister zdrowia 10 kwietnia 2025 1 maja 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister ds. polityki senioralnej 14 kwietnia 2025 5 maja 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski

    i09129-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 25 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Karolina Zioło-Pużuk

    i09129-o2.pdf

  3. Odpowiedź z 18 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i09129-o3.pdf

  4. Odpowiedź z 21 maja 2025, podpis: Minister Marzena Okła-Drewnowicz

    i09129-o4.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo Ministrowie,

z danych demograficznych wynika, że polskie społeczeństwo starzeje się w szybkim tempie. Już dziś osoby powyżej 60. roku życia stanowią ponad 25% populacji, a prognozy wskazują, że w ciągu dwóch dekad grupa ta może przekroczyć 30%. Wymaga to całościowego podejścia do polityki senioralnej, która wykracza poza świadczenia emerytalne i obejmuje obszary zdrowia, edukacji, aktywizacji społecznej oraz przeciwdziałania wykluczeniu cyfrowemu.

W związku z tym zwracam się z prośbą o odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Czy rząd planuje aktualizację polityki senioralnej oraz stworzenie nowego, wieloletniego programu strategicznego skierowanego do osób 60+?

  2. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje rozszerzenie dostępności usług geriatrycznych, w tym poradni, oddziałów szpitalnych oraz domowej opieki geriatrycznej?

  3. Czy rozważane jest rozszerzenie programów profilaktycznych dedykowanych seniorom (np. darmowe szczepienia, badania przesiewowe, rehabilitacja)?

  4. Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje kontynuację lub rozszerzenie programów edukacji cyfrowej seniorów, które pozwoliłyby im korzystać z e-usług publicznych oraz zapobiegać wykluczeniu?

  5. Czy rząd rozważa wzmocnienie i systemowe wsparcie dla uniwersytetów trzeciego wieku i centrów aktywności senioralnej w gminach, szczególnie w małych miejscowościach i na wsiach?

Dbałość o jakość życia osób starszych to nie tylko kwestia społeczna, ale także ekonomiczna i etyczna – silne, aktywne środowisko senioralne jest istotnym zasobem dla całego społeczeństwa.

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.