Interpelacja nr 9117 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kontynuacji projektu Polski Kryptoznaczek
Autor: Kamil Wnuk (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 8 kwietnia 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 10 kwietnia 2025 | 1 maja 2025 | Odpowiedź 13 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 kwietnia 2025, podpis: Minister Jakub Jaworowski
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w sprawie kontynuacji projektu Polski Kryptoznaczek, którego realizacja, według dostępnych informacji, została zawieszona przez Pocztę Polską.
Poczta Polska wprowadziła Polski Kryptoznaczek w 2022 roku jako innowacyjne połączenie tradycyjnego znaczka pocztowego z cyfrowym wydaniem w technologii blockchain. Projekt szybko zdobył uznanie zarówno w kraju, jak i za granicą, wyróżniając się wysoką jakością oraz nowoczesnym podejściem do filatelistyki. Do 2025 roku wydano kilkanaście serii kryptoznaczków, osiągając łączny nakład przekraczający ćwierć miliona sztuk. W szczególności szerokim echem odbiły się emisje upamiętniające 25 lat Polski w NATO oraz 230. rocznicę insurekcji kościuszkowskiej.
Zawieszenie tego projektu oznacza nie tylko regres technologiczny Poczty Polskiej, ale również utratę unikalnych kompetencji w zakresie nowoczesnych technologii.
Decyzja ta wiąże się również z odejściem kluczowych członków zespołu odpowiedzialnego za rozwój kryptoznaczka, w tym głównego architekta pana Dariusza Tyszki. Warto podkreślić, że tego typu rozwiązania są nadal rozwijane przez inne europejskie poczty, m.in. w Niemczech, Austrii, Francji, Belgii, Szwajcarii, Chorwacji czy we Włoszech.
Nadchodzące wydarzenia, takie jak 1000. rocznica koronacji Bolesława Chrobrego oraz 500-lecie hołdu pruskiego w 2025 roku, stanowią doskonałą okazję do dalszego rozwoju projektu, który może łączyć historyczne jubileusze z nowoczesnym podejściem do upamiętniania dziedzictwa narodowego.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Jakie były powody decyzji o zawieszeniu projektu Polski Kryptoznaczek?
Czy Poczta Polska planuje wznowienie tej inicjatywy w najbliższym czasie?
Czy ministerstwo podejmie działania w celu zachowania i dalszego rozwoju tego projektu, który przyczynia się do promocji innowacyjnych rozwiązań w Polsce?
Zwracam się z prośbą o podjęcie interwencji w tej sprawie oraz o rozważenie możliwości wznowienia projektu, który stanowił ważny element innowacyjnego wizerunku Poczty Polskiej i mógłby w dalszym ciągu budować prestiż naszego kraju w międzynarodowej filatelistyce.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.