Przejdź do treści

Interpelacja nr 9115 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie projektu Polski Kryptoznaczek

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 8 kwietnia 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 10 kwietnia 2025 1 maja 2025 Odpowiedź 13 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 kwietnia 2025, podpis: Minister Jakub Jaworowski

    i09115-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Zwracam się do Pana Ministra w związku ze zgłoszeniem, jakie wpłynęło do mojego biura poselskiego od obywatela zainteresowanego dalszymi losami projektu Polski Kryptoznaczek, realizowanego przez Pocztę Polską.

Zgodnie z przedstawionymi informacjami, projekt Polski Kryptoznaczek został zainicjowany przez Pocztę Polską w 2022 roku jako połączenie tradycyjnego znaczka pocztowego z jego cyfrowym odpowiednikiem emitowanym w technologii blockchain. Projekt wyróżniał się nowoczesnym podejściem do filatelistyki oraz innowacyjnym charakterem. Do tej pory zrealizowano kilkanaście emisji w łącznym nakładzie sięgającym ponad 250 tysięcy sztuk, wzbudzając zainteresowanie zarówno w kraju, jak i za granicą.

Zgłoszenie, które wpłynęło do biura, zawiera wyrazy uznania dla dotychczasowego przebiegu projektu i jego efektów, w tym szczególnie emisji upamiętniających 25-lecie członkostwa Polski w NATO oraz 230-lecie insurekcji kościuszkowskiej. Został także wyrażony żal, że według dostępnych obywatelowi informacji projekt został zawieszony, a zespół odpowiedzialny za jego realizację uległ rozproszeniu.

Zgłaszający podkreślił również, że zbliżające się w 2025 roku ważne jubileusze historyczne, jak 1000-lecie koronacji Bolesława Chrobrego czy 500-lecie hołdu pruskiego, mogłyby stanowić naturalną i ważną okazję do kontynuacji emisji kryptoznaczków, stanowiących istotne połączenie nowoczesnych technologii z dziedzictwem narodowym.

Biorąc pod uwagę obywatelski charakter zgłoszenia, zwracam się uprzejmie z prośbą o przedstawienie informacji w następującym zakresie:

  1. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych posiada wiedzę na temat aktualnego statusu projektu Polski Kryptoznaczek realizowanego przez Pocztę Polską?
  2. Czy planowane są działania zmierzające do kontynuacji lub wznowienia projektu we współpracy z Pocztą Polską?
  3. Czy projekt był poddany wewnętrznej ocenie, konsultacjom lub analizom z punktu widzenia jego potencjału innowacyjnego i promocyjnego?
  4. Czy ministerstwo przewiduje możliwość inicjowania lub wspierania projektów filatelistycznych łączących nowoczesne technologie z upamiętnianiem polskiego dziedzictwa historycznego — szczególnie w kontekście nadchodzących, ważnych jubileuszy?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.