Interpelacja nr 9099 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zawieszenia realizowanego przez Pocztę Polską SA projektu Polski Kryptoznaczek
Autor: Dariusz Stefaniuk (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 7 kwietnia 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 10 kwietnia 2025 | 1 maja 2025 | Odpowiedź 13 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 kwietnia 2025, podpis: Minister Jakub Jaworowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie przyczyn zawieszenia realizowanego przez Pocztę Polską projektu Polski Kryptoznaczek oraz podjęcia działań mających na celu jego kontynuację.
Projekt ten, zainicjowany w 2022 roku, łączył tradycję filatelistyki z nowoczesną technologią blockchain, stając się jednym z symboli cyfrowej transformacji Poczty Polskiej. Do 2025 roku wydano kilkanaście serii w łącznym nakładzie ponad 250 000 egzemplarzy, zyskując uznanie w kraju i za granicą. Wydania upamiętniające m.in. 25-lecie członkostwa Polski w NATO czy 230. rocznicę insurekcji kościuszkowskiej spotkały się z wyjątkowym zainteresowaniem kolekcjonerów.
Zawieszenie tego projektu skutkuje nie tylko stratami wizerunkowymi i technologicznymi dla Poczty Polskiej, ale także utratą kompetencji zespołu twórców, w tym głównego architekta projektu – pana Dariusza Tyszki. Dodatkowo wstrzymanie dalszych emisji może spowodować odpływ środków oraz zainteresowania kolekcjonerów do zagranicznych wydań, które są systematycznie emitowane przez poczty Niemiec, Austrii, Francji, Belgii i wielu innych państw.
W roku 2025 przypadają wyjątkowe jubileusze, takie jak 1000-lecie koronacji Bolesława Chrobrego czy 500-lecie hołdu pruskiego – są to doskonałe okazje do zaprezentowania kolejnych edycji kryptoznaczka, łączących nowoczesność z pielęgnowaniem dziedzictwa narodowego.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Z jakich powodów Poczta Polska zawiesiła projekt Polski Kryptoznaczek?
2. Czy planowane jest wznowienie emisji kryptoznaczków w 2025 roku?
3. Czy ministerstwo planuje działania wspierające rozwój innowacyjnych projektów z zakresu cyfrowej filatelistyki i technologii blockchain w spółkach Skarbu Państwa?
4. Czy możliwe jest ponowne zaangażowanie twórców pierwotnej koncepcji projektu w jego dalszy rozwój?
Z wyrazami szacunku
Dariusz Stefaniuk
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej
Podpisani posłowie
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Andrzej Śliwka (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.