Interpelacja nr 9094 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie opieki pielęgniarskiej w domach pomocy społecznej
Autor: Magdalena Kołodziejczak (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 7 kwietnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 10 kwietnia 2025 | 1 maja 2025 | Odpowiedź 13 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
zwracam się z interpelacją w sprawie opieki pielęgniarskiej w domach pomocy społecznej (DPS). Mimo że formalnie nie są podmiotami leczniczymi, realizują szereg zadań związanych z leczeniem i ochroną zdrowia mieszkańców. Należą do nich m.in.: podawanie leków, insuliny i wlewów dożylnych, pobieranie materiału do badań, pielęgnacja stomii i cewników, prowadzenie bilansu płynów, pomiary ciśnienia, cukru i saturacji, leczenie i profilaktyka przeciwodleżynowa, tlenoterapia, zakładanie i wymiana opatrunków, udzielanie pomocy przedlekarskiej w nagłych przypadkach oraz rehabilitacja.
Większość tych czynności wymaga obecności wykwalifikowanego personelu medycznego, przede wszystkim pielęgniarek. Tymczasem w DPS-ach brakuje pielęgniarek z powodu niskiego wynagrodzenia, znacznie odbiegającego od stawek w podmiotach leczniczych. Konsekwencją tego jest zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa mieszkańców DPS-ów, zwłaszcza w mniejszych miejscowościach, gdzie brakuje dostępu do podstawowej opieki zdrowotnej (POZ).
Alternatywne ścieżki wsparcia, takie jak pielęgniarka środowiskowa POZ czy pielęgniarska opieka długoterminowa, okazują się niewystarczające. Liczba mieszkańców DPS-ów wymagających stałej opieki medycznej wzrasta, a system nie jest dostosowany do tej zmiany. Oczekiwanie na miejsce w zakładzie opiekuńczo-leczniczym jest długie, a dla wielu seniorów oznacza brak możliwości uzyskania odpowiedniej opieki. Pomimo wielokrotnych debat na poziomie województw oraz konferencji ministerialnych temat ten nie doczekał się rozwiązań systemowych. Brak interwencji może doprowadzić do pogłębiającego się kryzysu opieki zdrowotnej w DPS-ach, co odbije się na kondycji zdrowotnej i jakości życia seniorów.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia oraz Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planują podjęcie wspólnych działań w celu poprawy opieki pielęgniarskiej w DPS-ach?
2. Czy jest rozważana możliwość finansowania zatrudnienia pielęgniarek w DPS-ach ze środków NFZ?
3. Czy rząd planuje przeprowadzenie analizy potrzeb zdrowotnych mieszkańców DPS-ów oraz wydolności systemu w zakresie zapewnienia im należytej opieki?
4. Czy są planowane zmiany legislacyjne umożliwiające DPS-om zatrudnianie personelu medycznego na lepszych warunkach finansowych?
Problem opieki medycznej w DPS-ach nie może być dłużej ignorowany. Potrzebne są systemowe zmiany, które zapewnią godne warunki opieki osobom starszym i z niepełnosprawnościami.
Z wyrazami szacunku
Renata Rak
Posłanka na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Magdalena Kołodziejczak (KO)
- Alicja Łuczak (KO)
- Katarzyna Matusik-Lipiec (KO)
- Renata Rak (KO)
- Henryk Szopiński (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.