Przejdź do treści

Interpelacja nr 9086 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planowanej opłaty za wjazd do Unii Europejskiej dla obywateli państw trzecich

Autor: Artur Łącki (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 kwietnia 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 25 kwietnia 2025 16 maja 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 maja 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnim czasie pojawiły się informacje o nowej inicjatywie na poziomie Unii Europejskiej, zakładającej wprowadzenie opłaty za wjazd na teren wspólnoty w wysokości do 30 euro dla obywateli państw trzecich. Warto podkreślić, że tego rodzaju rozwiązania funkcjonują już z powodzeniem w krajach takich jak Stany Zjednoczone (system ESTA) czy Wielka Brytania (ETA), a sama unia od kilku lat przygotowuje się do wdrożenia systemu ETIAS.

Z satysfakcją przyjmuję fakt, że Polska – jako kraj członkowski – nie tylko uczestniczy aktywnie w tej debacie, ale również wyraża gotowość poparcia tego projektu. Tego rodzaju system to nie tylko narzędzie zwiększające bezpieczeństwo i przejrzystość procedur granicznych, ale też realna szansa na budowę nowoczesnych, własnych zasobów finansowych UE — bez sięgania do kieszeni obywateli wspólnoty.

Rozwiązanie to może również sprzyjać bardziej sprawiedliwemu podziałowi kosztów funkcjonowania unii, szczególnie w kontekście zwiększonych wydatków na obronność, cyfryzację czy zieloną transformację. W sytuacji, gdy oczekiwania wobec UE rosną z roku na rok, a inwestycje w bezpieczeństwo i odporność struktur unijnych są absolutnie konieczne, takie innowacyjne źródła dochodów budżetowych powinny być wspierane.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Polska formalnie popiera koncepcję wprowadzenia opłaty wjazdowej do UE dla obywateli państw trzecich?

  2. Jakie działania Polska podejmuje na forum unijnym, aby wspierać tę inicjatywę i zapewnić jej sprawne wdrożenie?

  3. Czy przewiduje się wyłączenia lub preferencje dla określonych grup (np. studentów, naukowców, pracowników sektora humanitarnego)?

  4. Czy w toku prac nad tą koncepcją są analizowane możliwe skutki dla regionalnych gospodarek turystycznych, np. Pomorza Zachodniego, które mogą korzystać z ruchu przygranicznego?

Jako parlamentarzysta reprezentujący region, który od lat aktywnie współpracuje z partnerami zagranicznymi i żyje z otwartości, chcę podkreślić, że nowe rozwiązania fiskalne powinny i mogą iść w parze z rozwojem — a nie z wykluczeniem. Liczę na to, że Polska odegra konstruktywną rolę w dalszych pracach nad tą propozycją.

Z wyrazami szacunku

Artur Łącki
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.