Przejdź do treści

Interpelacja nr 9072 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie aktywności polskich placówek dyplomatycznych i Instytutów Polskich związanych z polską prezydencją w Radzie UE

Autor: Szymon Szynkowski vel Sęk (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 7 kwietnia 2025. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw zagranicznych 10 kwietnia 2025 1 maja 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Panie Ministrze,

Polska sprawuje w pierwszym półroczu 2025 r. prezydencję w Radzie UE. Jej hasło przewodnie to „Bezpieczeństwo, Europo!“, zaś jej ramy programowe wyznaczają priorytety przyjęte przez Radę Ministrów w porozumieniu z prezydentem RP oraz program prezydencji ogłoszony w grudniu 2024 r.

Sprawowana raz na 14 lat prezydencja stanowi bezprecedensową szansę realizacji polskiej racji stanu oraz promocji Polski.

Mając na uwadze powyższe, pragnę zadać następujące pytania:

1. Jakie wydarzenia poza granicami związane z polską prezydencją w Radzie UE zaplanowały (bądź już zrealizowały) polskie placówki dyplomatyczne? Jakie cele prezydencyjne realizowały podjęte działania?
Proszę o przedstawienie odpowiedzi w formie tabelarycznej przedstawiającej działania poszczególnych placówek (wszystkich), z zaznaczeniem celów każdego działania, informacją o kosztach oraz informacją czy było to działanie zlecone przez centralę MSZ, czy działanie z inicjatywy własnej.

2. Jakie wydarzenia poza granicami związane z polską prezydencją w Radzie UE zaplanowały (bądź już zrealizowały) Instytuty Polskie? Jakie cele prezydencyjne realizowały podjęte działania?
Proszę o przedstawienie odpowiedzi w formie tabelarycznej przedstawiającej działania poszczególnych placówek (wszystkich), z zaznaczeniem celów każdego działania, informacją o kosztach oraz informacją czy było to działanie zlecone przez centralę MSZ, czy działanie z inicjatywy własnej.

3. Jakie instrukcje dotyczące organizacji działań związanych z Polską prezydencją w Radzie UE otrzymały polskie placówki dyplomatyczne? Ile takich instrukcji zostało skierowanych do polskich placówek dyplomatycznych i Instytutów Polskich?

4. Który z członków kierownictwa MSZ odpowiada za koordynację działań placówek dyplomatycznych i Instytutów Polskich w związku z polską prezydencją w Radzie UE?

5. Które działania placówek dyplomatycznych i Instytutów Polskich związane z Polską prezydencją w Radzie UE wskazałby Pan jako strategiczne?

6. Czy działania placówek dyplomatycznych i Instytutów Polskich związane z polską prezydencją w Radzie UE odnosiły się do promocji flagowego projektu rządu, tj. tzw. „Tarczy Wschód“, i przekonywania do jego wagi naszych partnerów? Jeśli tak, to które i jakie były efekty tych działań?

7. Czy działania placówek dyplomatycznych i Instytutów Polskich związane z polską prezydencją w Radzie UE prezentowały deklarowane przez rząd krytyczne spojrzenie na tzw. pakt migracyjny i służyły promocji polskiego punktu widzenia w tej sprawie? Jeśli tak, to które? Czy działania te były nakierowane na budowę koalicji państw sprzeciwiających się wdrożeniu szkodliwych elementów paktu, m.in mechanizmu tzw. obowiązkowej solidarności? Jakie były efekty tych działań?

8. Czy placówki dyplomatyczne w ramach przygotowań do prezydencji bądź w trakcie jej trwania zostały zobowiązane do sondowania otwartości naszych partnerów na organizację w Polsce wydarzeń wysokiego szczebla, np. szczytów UE z partnerami zewnętrznymi, nieformalnego spotkania Rady Europejskiej bądź też innych wydarzeń ad hoc?

Szymon Szynkowski vel Sęk

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.