Interpelacja nr 9064 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zainicjowania nowelizacji ustawy o finansach publicznych w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 6 lutego 2025 r.
Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 4 kwietnia 2025. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 10 kwietnia 2025 | 1 maja 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 kwietnia 2025, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie zainicjowania nowelizacji ustawy o finansach publicznych w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 6 lutego 2025 r. w sprawie C-42/24 dotyczącym terminów przedawnienia przewidzianych w rozporządzeniu nr 2988/95 w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich i w uregulowaniach krajowych.
Trybunał w wydanym wyroku jasno określił sposób obliczania okresu przedawnienia wskazanego w art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 2988/95. Wskazane orzeczenie ma istotne znaczenie dla stosowania przepisów dotyczących finansów publicznych w Polsce, ponieważ jako orzeczenie w trybie pytania prejudycjalnego wiąże nie tylko sądy administracyjne, lecz także wszystkie instytucje krajowe.
W związku z powyższym proszę o informację:
Czy Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej podjęło już działania mające na celu zainicjowanie nowelizacji ustawy o finansach publicznych w zakresie ewentualnej modyfikacji art. 66a tej ustawy?
Ponadto proszę o przedstawienie stanowiska ministerstwa wobec wyroku TSUE w sprawie C-42/24 oraz jego wpływu na krajowe regulacje dotyczące finansów publicznych.
Z poważaniem
Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.