Przejdź do treści

Interpelacja nr 9056 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozważenia możliwości zmiany wariantów przebiegu drogi wojewódzkiej nr 721 bis przez północną część Konstancina-Jeziorny

Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 4 kwietnia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 10 kwietnia 2025 1 maja 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 kwietnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i09056-o1.pdf

Treść interpelacji

Bezpośrednim powodem mojego wystąpienia są sygnały od zaniepokojonych mieszkańców Warszawy, Konstancina-Jeziornej oraz przedstawicieli organizacji ekologicznych. Zwrócili się do mnie z prośbą o interwencję w kwestii planów Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich (MZDW) dotyczących alternatywnych wariantów przebiegu drogi wojewódzkiej nr 721 bis (2x2 pasy) przez północną część Konstancina-Jeziorny.

Warianty te przebiegają przez lub w bezpośrednim sąsiedztwie terenów chronionych: Rezerwatu Przyrody Lasu Kabackiego, Ogrodu Botanicznego PAN oraz Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Pojawiają się obawy, że realizacja któregokolwiek z tych wariantów doprowadzi do poważnej degradacji środowiska naturalnego i wywoła negatywne reperkusje społeczne. Istnieje bowiem ryzyko zniszczenia cennych siedlisk fauny i flory, a także pogorszenia jakości życia mieszkańców w konsekwencji wzrostu poziomu hałasu, zanieczyszczenia powietrza oraz wód gruntowych.

Dodatkowo Kompleks Lasu Kabackiego, Parku w Powsinie i Ogrodu Botanicznego PAN stanowi bezcenną wartość rekreacyjną i zdrowotną dla wielu tysięcy mieszkańców południowej części Warszawy i okolic. Kolejnym argumentem jest fakt, że żaden wariant trasy nie był uwzględniany w planach zagospodarowania przestrzennego Konstancina-Jeziornej, kiedy mieszkańcy starali się o pozwolenia na budowę swoich domów. Teraz czują się postawieni przed faktem dokonanym.

Zwracam się zatem o zrewidowanie obecnie proponowanych wariantów przebiegu drogi wojewódzkiej nr 721 bis i podjęcie działań prowadzących do wytyczenia nowej trasy. W sposób kompromisowy, czyli chroniący unikalne walory przyrodnicze terenu oraz niezagrażający spadkiem komfortu życia mieszkańców Konstancina-Jeziornej.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy MZDW konsultował z Ministerstwem Klimatu i Środowiska sprawę wspomnianych alternatywnych wariantów przebiegu drogi wojewódzkiej nr 721 bis?
  2. Jeśli tak, jakie było stanowisko ministerstwa?
  3. Jakimi środkami nadzoru lub interwencji dysponuje Ministerstwo Klimatu i Środowiska, aby zapobiec realizacji tych wariantów z uwagi na zagrożenia wskazane w mojej interpelacji?
  4. Czy w ocenie ministerstwa realizacja ww. wariantów byłaby zgodna z zasadami ochrony przyrody, w tym ogrodów botanicznych?
  5. Czy resort podejmie działania w celu wyznaczenia nowego ewentualnego przebiegu trasy drogi wojewódzkiej nr 721 bis?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.